Решение от 16.03.2023 по делу № 22-479/2023 от 16.02.2023

Председательствующий Ятманова А.Ю.                                                  Дело № 22-479-2023

                         А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                             16 марта 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при помощнике судьи Коробове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чурановой А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Чурановой Анастасии Андреевны о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., мнение прокурора Хлупиной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

                                                        у с т а н о в и л:

    Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2022 года Чуранова А.А. осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО 1., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, со штрафом в размере 250 000 рублей.

    Чуранова А.А. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки (отсрочки) в уплате штрафа, со сроком 50 месяцев, равными частями по 5000 рублей в месяц, а в судебном заседании уточнила требования, просила о рассрочке.

Судом вынесено указанное выше постановление.

    В апелляционной жалобе осужденная Чуранова А.А. не соглашается с вынесенным постановлением, просит предоставить ей рассрочку в уплате штрафа.

    Обращает внимание, что она находится в трудоспособном возрасте, работает в ИП ФИО 2., на должности логиста, проживает с матерью и двумя несовершеннолетними детьми, совокупный доход составляет 40 000 рублей, не имеет кредитных и ипотечных обязательств, автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ №, на который наложен арест, продан по договору бывшим гражданским супругом ФИО 3., новый собственник должен был погасить кредитные обязательства перед НАИМЕНОВАНИЕ 2, где транспортное средство находилось в залоге, она не смогла снять автомобиль с учета, ввиду сначала ограничений банка, а впоследствии ареста, наложенного в рамках уголовного дела, данное обстоятельство принято Арбитражным судом Ярославской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), процедура реализации ее имущества завершена, эти решения имеют преюдициальное значение, автомобиль не попал в конкурсную массу, ей не принадлежит, что не было проверено судом.

    Считает, что ее материальное положение ухудшилось, ссылается при этом на повышение тарифов за электроэнергию, содержание жилья, водоотведение, холодное водоснабжение, вывоз и утилизацию ТКО, проезд на общественном транспорте, а также произошел рост цен на товары первой необходимости.

    Полагает, что суд не мотивировал то, как она единовременно может уплатить штраф без его рассрочки при доходе в 40 000 рублей, при наличии 2 несовершеннолетних детей и матери пенсионерки.

Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, нахожу постановление законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

    Судом правильно применен уголовный и уголовно-процессуальный закон, обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения ходатайства осужденной, исследованы, выводы являются мотивированными, основаны на материалах дела, которым в совокупности дана правильная юридическая оценка.

Приведенные в жалобе доводы, касающиеся материального и семейного положения осужденной, учитывались при вынесении постановления, данным обстоятельствам дана должная оценка.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того факта, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2022 года штраф в размере 250 000 рублей назначен осужденной в качестве дополнительного наказания. При назначении штрафа суд учитывал имущественное, социальное и материальное положение осужденной, наличие иждивенцев, возраст, данные о ее личности, а также трудоспособности.

Положения ч. 2 ст. 398 УПК РФ предоставляют возможность отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на срок до пяти лет в том случае, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч. 2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.

В п. 5.1 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа (статья 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 2 ч. 10 ст. 103 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.

Таким образом, для рассмотрения вопроса о возможности предоставления осужденному лицу рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, подлежат проверке доводы осужденного о возникновении у него после вынесения приговора таких обстоятельств, наличие которых делает невозможным единовременную уплату штрафа, с учетом принятых мер по принудительному его взысканию.

Вопреки доводов жалобы, из пояснений осужденной, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что после вынесения приговора ее материальное положение не изменилось.

Суд первой инстанции надлежащим образом проверил доводы осужденной, касающиеся ее материального и семейного положения, пришел к правильному выводу, что она находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, официальный доход, который составляет в семье 40 000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, у нее отсутствуют кредитные или ипотечные обязательства.

Кроме того, в подтверждение своих выводов, суд обоснованно сослался на то, что у Чурановой А.А. находится в собственности дорогостоящий автомобиль, на который наложен арест в обеспечение выплаты штрафа. Сведений о том, что данный автомобиль не принадлежит осужденной, с него снят наложенный арест, не представлено, наоборот, из ее пояснений усматривается, что он зарегистрирован на ее имя.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 18 января 2021 года, в том числе в части судьбы автомобиля, не имеют преюдициального значения, не влияют на законность и обоснованность выводов суда.

Решения Арбитражного суда Ярославской области, на которые ссылается осужденная, вступили в законную силу на момент вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2022 года, которым, в том числе с учетом материального и семейного положения осужденной было назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а также сохранен арест на автомобиль. Этот приговор также вступил в законную силу, подлежит исполнению.

Материальное положение осужденной, возможность принудительного исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, в том числе, путем обращения взыскания на имущество Чурановой А.А., будет выясняться и разрешаться службой судебных приставов, в порядке исполнения приговора.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что после вынесения приговора материальное и семейное положение осужденной не изменилось, не было установлено обстоятельств, которые делают невозможным единовременную уплату штрафа.

Доводы осужденной в части, касающейся изменения тарифов на услуги и цен на товары были предметом исследования в суде первой инстанции, в частности, оглашались данные по оплате за жилищно- коммунальные услуги, но они не опровергают выводов суда, основанных на исследованных материалах дела о том, что после вынесения приговора материальное положение осужденной не изменилось, они не свидетельствуют о том, что она не имеет возможности исполнить назначенное ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопреки доводов жалобы, проверив представленные материалы дела, заслушав объяснения осужденной, правильно установив фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к мотивированному и правильному выводу, что материальное положение осужденной позволяет в установленный законом срок единовременно уплатить назначенную сумму штрафа.

При этом, суд не обязан указывать способы исполнения осужденной приговора суда в части уплаты штрафа.

Кроме того, указанный в жалобе осужденной срок рассрочки является чрезмерно большим, не отвечает целям наказания.

Нарушения требований уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

С учетом того, что доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления, она должна быть оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                    п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░