Решение по делу № 1-85/2019 от 28.06.2019

            Дело № 1-85/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                       16 июля 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого Робов А.Ю.,

его защитника – адвоката Зарковой Т.П. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Робов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 11.08.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.09.2018 года освобожден условно досрочно; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Робов А.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Робов А.Ю. 11 августа 2015 года был осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Армавирского городского суда от 12.09.2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 21 день.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 18.02.2019г. в отношении Робова А.Ю. был установлен административный надзор до 25.09.2019 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел и без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако, Робов А.Ю., являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 13 марта 2019 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по части 1 статьи 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 14 апреля 2019 года по 20 мая 2019 года в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, в установленный срок не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Ейскому району, без уведомления органов внутренних дел, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Подсудимый Робов А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя – имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.85), руководителем приюта для бездомных животных «Шанс» характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.86-87), ранее судим, судимость не погашена (л.д.88-92, 96-97), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценив данные о личности Робова А.Ю., его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на вопросы суда, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который относится к простому типу и образуется непогашенной судимостью по приговору Новокубанкого районного суда Краснодарского края от 11.08.2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании перечисленных обстоятельств, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым Робовым А.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Робову А.Ю. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Робов А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.07.2019 г.

Меру пресечения Робову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Робова А.Ю. под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2019 г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Робов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, от 13 марта 2019 г., изъятое в ходе выемки у инспектора группы организации административного надзора ОМВД РФ по З. А.А.. а именно: копию титульного листа дела об административном надзоре № в отношении Робова А.Ю., копию информации на лицо; копию протокола о доставлении от 26.04.2019 г.; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.04.2019 г.; копию объяснения Робова А.Ю.; копию объяснения Т.; копию справки на физическое лицо; копию паспорта Робова А.Ю.; копию справки об освобождении Робова А.Ю.; копию решения Ейского районного суда Краснодарского края от 18.02.2019 г.; копию приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 11.08.2015 г.; копию постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.09.2018 г.; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копию предупреждения Робова А.Ю. от 13.03.2019 г.; копию регистрационного листа поднадзорного Робова А.Ю.; копию разъяснения прав Робову А.Ю. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий