Решение от 12.03.2020 по делу № 2а-299/2020 от 28.02.2020

76RS0011-01-2020-000236-76                                                                                       Дело № 2а-299/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                           г. Углич

     Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Седовой Н.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к Цедову С.А. об установлении административного надзора,

установил:

    Приговором <данные изъяты> от 11.12.2018 Цедов С.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 29.11.2019 условное осуждение отменено, Цедов С.А. направлен для отбывания наказания на срок 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 29.11.2019, истекает 28.04.2020.

     Цедов С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

     В суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении Цедову С.А. административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы на срок погашения судимости с административным ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с периодичностью 2 раза в месяц. Цедов С.А. отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

      Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

      Административный ответчик Цедов С.А. против административного иска не возражал.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

      В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что решением Угличского районного суда ЯО от 11.05.2017 в отношении Цедова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля административный надзор дополнен ограничением в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. Решением этого же суда вменено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также изменена периодичность явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое Цедов С.А. в настоящее время отбывает наказание, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, Цедов С.А. относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке и устанавливается на срок, определенный законодательством для погашения судимости, в данном случае 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

          Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

       За время отбывания наказания Цедов зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует должным образом. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. В общественной жизни отряда и колонии не участвует. За отбытый срок наказания имеет 2 взыскания (в СИЗО), поощрений не заслужил. Администрация колонии характеризует его как нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

       Оценивая поведение Цедова по месту отбывания наказания, обязательное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения суд устанавливает с периодичностью 2 раз в месяц. При этом из материалов личного дела следует, что условное осуждение Цедову отменялось в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, в основном за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения, в приговоре имеется указание на то, что длительное время состоит на учете по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В этой связи профилактике правонарушений после освобождения из мест лишения свободы будет способствовать запрещение Цедову посещать места общественного питания, где продается спиртное в розницу. В настоящее время оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

       Согласно ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, либо на краткосрочный выезд за установленные пределы территории.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░