Решение по делу № 2-1716/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1716/2022

УИД № 59RS0011-01-2022-002160-96        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                          30 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А.,

истцов Синицы Н.Г., Синицы Е.Б., Синица Л.Б., Синица А.Б.,

ответчика Хайрулина Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Синица Н.Г., Синицы Л.Б., Синицы А.Б., Синица Е.Б. к Хайрулину Г.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истцы Синица Н.Г., Синица Е.Б., Синица Л.Б., Синица А.Б. обратились в суд с иском о признании Хайрулина Г.З. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия с регистрационного учета. Исковые требования обосновываются тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ...... В 1998 году указанное жилое помещение был прописан Хайрулин Г.З., являющийся сожителем Синица Е.Б. и проживал совместно с истцами. На протяжении последних трех лет ответчик в указанной квартире не проживает, он собрал свои вещи и ушел на другое место жительство. Хайрулин Г.З. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственников не является. Просят признать Хайрулина Г.З. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия с регистрационного учета.

Истцы Синица Н.Г., Синица Е.Б., Синица Л.Б., Синица А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Хайрулин Г.З. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что Синица Н.Г., Синица Е.Б., Синица Л.Б., Синица А.Б. являются собственниками жилого помещения по адресу: ..... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ....., договором № от ..... о передаче в собственность жилых помещений в порядке приватизации.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ..... Хайрулин Г.З. зарегистрирован по адресу: ..... с ..... по настоящее время.

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. .....

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящих собственников спорного жилого помещения не является. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцами общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, личных вещей в квартире не имеет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком отсутствует. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Истцы не признают за ответчиком право проживания спорным жилым помещением. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истцов о признании ответчика Хайрулина Г.З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Синица Н.Г., Синицы Л.Б., Синицы А.Б., Синица Е.Б. к Хайрулину Г.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Хайрулина Г.З., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение считать основанием для снятия Хайрулина Г.З., ..... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: .....

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (03.06.2022).

Судья                (подпись)                О.М.Зуева    

Копия верна, судья