Дело № 2а-503/2019
УИД: 44RS0014-01-2019-000729-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Островское 23 декабря 2019 года
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Мазиной И.Г.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к административному ответчику Румянцеву Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в Островский районный суд Костромской области с административным иском к административному ответчику Румянцеву Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 961,52 рубля.
Требования мотивированы тем, что Румянцев Н.А. состоит в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобиль легковой марки ВАЗ21053, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения 24.03.2007 г., мощность 71,40 ЛС, год выпуска ТС 2005; объект с кадастровым №, дата регистрации владения 16.06.2010, размер доли в праве 1/3 площадь объекта 60. 1, <адрес>; объект с кадастровым №, дата регистрации владения 31.12.2002 г., размер доли в праве 1/1, площадь объекта не указана, <адрес>.
Ссылаясь на ст.ст. 57,58,75, 357-363, 388, 389, 400,401,409 НК РФ, ст.ст.3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» административный истец просил удовлетворить заявленные требования.
В последующем административный истец уточнил административные исковые требования и просил суд взыскать с Румянцева Н.А. задолженность на общую сумму 145,17 рублей, из них земельный налог в сумме 133,81 руб., пени 1,08, налог на имущество в сумме 9,79 руб., и пени 0,49 руб.
Административный истец -Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области- о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком Румянцевым Н.А. имеющейся задолженности. Положения ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик Румянцев Н.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить в связи с уплатой задолженности.
Изучив письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В процессе рассмотрения административного дела Румянцевым Н.А. представлены квитанции об оплате задолженности по налогу и пени.
Заявленный в порядке ст. 157 КАС РФ административным истцом Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области письменный отказ от иска не противоречит закону, суду представлены доказательства добровольного выполнения заявленных требований административным ответчиком, административному истцу понятны положения ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в связи с чем, отказ от административного иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области о взыскании с Румянцева Н.А. задолженности по налогам и пени и прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: В.С. Белоглазов