Дело № 2-9545/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Юлдашевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк») к Фаршатову А.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Фаршатову А.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере 202316,68 руб., в том числе, задолженности по основному долгу – 178305,36 руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 22765,08 руб., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 1246,24 руб., а также расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и Фаршатовым А.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 200000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита в сумме 200000,00 рублей исполнил ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В настоящий момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №018 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209616,68 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 178305,36 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 22765,08 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 1246,24 руб., штраф в размере 7300 руб.
Сумма штрафа в размере 7300,00 рублей, указанная в расчете задолженности в суд по инициативе Банка не заявляется.
Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 202316,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5223,17 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «МДМ Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суду представили ходатайство в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Фаршатов А.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, о причинах не явки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Фаршатовым А.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 200000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 25,50 % годовых.
Банк свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно графика платежей являющего неотъемлемой частью кредитного договора заёмщик обязался вносить денежные средства ежемесячно в последний день месяца денежные средства в размере 5930 руб.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. вносил ежемесячные платежи в нарушение, предусмотренные графиком, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202316,68 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 178305,36 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 22765,08 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 1246,24 руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако они не были исполнены Банком в добровольном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ Фаршатовым А.Р. доказательств оплаты по кредитному договору суду не представил, материалы дела не содержат.
Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска, истцом при подачи заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5223,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «МДМ Банк»о взыскании задолженности с Фаршатова А.Р. – удовлетворить.
Взыскать с Фаршатова А.Р. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202316,68 руб. (двести две тысячи триста шестнадцать руб. 68 коп.) в том числе: задолженность по основному долгу – 178305,36 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 22765,08 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 1246,24 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5223,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Х. Шаймиев
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2015 г.
Судья А.Х. Шаймиев