Решение по делу № 1-908/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-908/2021

УИД 74RS0007-01-2021-007190-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 ноября 2021 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре

Хачатрян И.Х.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого

Кагирова А.А.

защитника

адвоката Кузнецовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении Кагирова Артема Альбертовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кагиров А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 22 в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Действуя умышленно из корыстных побуждений, Кагиров А.А. свободным доступом тайно похитил со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина виски Джим Бим, 40 % объемом 1 литр, стоимостью 1246 рублей 29 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Лабиринт».

Кагиров А.А. попытался выйти из магазина без оплаты товара, однако минуя кассовую зону, был замечен специалистом отдела предотвращения потерь ФИО4, который понял что совершается хищение и велел Кагирову А.А. остановиться.

Кагиров А.А., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, продолжил преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, которые приобрели открытый характер.

Он проигнорировал требование ФИО4 остановиться и удерживая похищенную бутылку с виски, покинул помещение магазина, скрылся с места происшествия распорядился похищенным по своему усмотрению, таким образом, совершил открытое хищение имущества ООО «Лабиринт» на сумму 1246 рублей 29 копеек.

В судебном заседании Кагиров А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего в суде не явился, о месте им времени судебного заседания извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без своего участия.

Кагирову А.А. инкриминируется преступление, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кагирова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний в ходе производства дознания.

Кроме того Кагиров А.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, неофициально занят общественно-полезным трудом.

Совокупность положительных данных о личности виновного, суд учитывает в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством является – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется, равно как не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ - Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Целями уголовного наказания, являются в том числе, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Характер преступления и данные о личности подсудимого, определяют вывод суда о необходимости назначения Кагирову А.А. обязательных работ, поскольку данный вид наказания, будет в полной мере способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,                 

П Р И Г О В О Р И Л :

Кагирова Артема Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск хранить в материалах уголовного дела, разбитую бутылку из-под виски уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий               Е.В. Воробьев

1-908/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротун В.А.
Другие
Кагиров Артем Альбертович
Кузнецова Юлия Леонидовна
Ковалев Евгений Валерьевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Воробьев Евгений Витальевич
Статьи

161

Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
29.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее