Решение по делу № 33-11171/2017 от 19.10.2017

Судья Чупрова Е.О. Дело № 33-11171/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Леоновой Е.В.,

судей Воробьевой Н.В., Марченко О.С.,

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Самойленко С.В. на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 18 сентября 2017 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

07.09.2017 в Дальнереченском районном суде Приморского края состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления Самойленко С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов по гражданскому делу № по иску Самойленко С.В. к администрации Дальнереченского городского округа, нотариусу Дальнереченского нотариального округа Хлебниковой Р.В. о признании недействительным заявления о принятии наследства. Определением суда от 07.09.2017 в удовлетворении заявления отказано.

14.09.2017 Самойленко С.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 07.09.2017.

18.09.2017 судьей Дальнереченского районного суда Приморского края данные замечания Самойленко С.В. рассмотрены и определением удостоверена правильность замечаний в части заданного судье вопроса: «работаете ли Вы?» и ответа на вопрос: «сейчас не работаю». В остальной части замечания отклонены.

22.09.2017 на указанное определение Самойленко С.В. подал частную жалобу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционную жалобу.

В соответствии с п. 40 этого же Постановления, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.

Учитывая обозначенные нормы, судебная коллегия полагает, что частную жалобу Самойленко С.В. следует оставить без рассмотрения по существу, поскольку обжалование определения суда первой инстанции, вынесенного по результату рассмотрения принесенных стороной замечаний на протокол судебного заседания, ГПК РФ не предусмотрено, возможность дальнейшего движения дела в таком случае не исключена.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

частную жалобу Самойленко С.В. на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 18 сентября 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи