АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2017 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Стрюкова Д.А.
судей Завальной Т.Ю., Медведевой Е.А.
при секретаре Малявиной В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к Шаромовой Т. А., Самохваловой Ю. А., Бондар В. С. о выселении
по заявлению администрации г. Владивостока об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения представителя истца Финогеновой Е.Н., прокурора Познер И.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.02.2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Владивостока к Шаромовой Т. А., Самохваловой Ю. А., Бондар В. С. о выселении.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.06.2017 г. указанное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований администрации г. Владивостока к Самохваловой Ю.А., Бондар В.С., в данной части принято новое решение об удовлетворении иска. Постановлено выселить Самохвалову Ю. А., Бондар В. С. из жилого помещения по адресу: <адрес>
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с заявлением об исправлении в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.06.2017 г. описки, указав, что судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения не указано то, что ответчики подлежат выселению из жилого помещения «без предоставления жилого помещения».
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Между тем, обстоятельства указанные представителем истца в заявлении об исправлении описки по существу направлены на изменение судебного акта, что недопустимо в рамках рассмотрения вопроса об исправлении описок в решении суда, в связи с чем оснований для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.06.2017 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
в удовлетворении заявления администрации г. Владивостока об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июня 2017 года отказать.
Председательствующий
Судьи