Дело № 2-1194/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21.11.2012 г. г. Чистополь
Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, при секретаре А.А. Салаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к Гулякову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности за газ и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», далее Истец, обратилось с иском к Гулякову Вячеславу Алексеевичу, далее Ответчик, о взыскании задолженности за газ и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, указывая на то, что Истец осуществлял Ответчику подачу газа, через присоединенную сеть, согласно договора <НОМЕР> от 30.12.2003 года, по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> «а». Ответчик, в свою очередь, пользуясь поставленным газом, его оплату не производит, вследствие чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 19551 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, за период с 01.10.2011 года по 01.11.2012 года.
Предложение Истца о добровольном погашении задолженности Ответчиком проигнорировано.
Представитель Истца, Публиков Ю.А., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований, указав на то, что большая часть долга Ответчиком сегодня (21.11.2012 года) погашена, таким образом оставшаяся сумма задолженности Ответчика, на момент рассмотрения дела по существу, составляет 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, которую он и просит взыскать.
Ответчик, Гуляков В.А., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав доводы представителя Истца и Ответчика, суд считает, что заявленное Истцом исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, в соответствии пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном конкретном случае Суд не видит оснований для отказа в принятии признания иска Ответчиком, и принимает признание им иска, поскольку права и охраняемые законом интересы других граждан в данном случае не нарушены, сведений об этом в мировом суде не имеется.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к судебным расходам суд относит: расходы по государственной пошлине в размере 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 06 копеек - которые должны быть взысканы с Ответчика в пользу Истца, в порядке возврата.
Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск, общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к Гулякову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности за газ и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гулякова Вячеслава Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань»:
сумму задолженности за поставленный газ и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования - 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки;
в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в порядке возврата, в размере 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чистопольский городской суд РТ, в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.
Мировой судья: подпись И.В. Бабкин
Копия верна: Мировой судья: И.В. Бабкин Решение вступает в законную силу 22 декабря 2012 <ОБЕЗЛИЧИНО>