Решение по делу № 2-5661/2021 от 27.09.2021

УИД 54RS0007-01-2021-006001-49

Дело №2-5661/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре и помощнике судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишкиной Полины Семеновны к Кишкину Геннадию Валентиновичу и Степановой Елене Валентиновне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику Мэрии г. Новосибирска с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти лицо 1, умершего /дата/, прекращении права общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, определении равными долей собственников лицо 1, Кишкиной П.С. и Кишкина Г.В. в указанной квартире, включении в наследственную массу после смерти лицо 1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за истцом. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора приватизации № от /дата/ <адрес> в <адрес> была передана в совместную собственность лицо 1, Кишкиной П.С. и Кишкина Г.В. /дата/ умер лицо 1 При жизни лицо 1, являющийся супругом истца, оставил завещание, согласно которому единственным наследником принадлежащей ему доли в указанной квартире является истец. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку продолжала проживать в указанной квартире, несла бремя ее содержания. Поскольку истец в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти супруга, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства на основании ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Мэрии г. Новосибирска на надлежащих – Кишкина Геннадия Валентиновича и Степанову Елену Валентиновну, которые также являются наследниками лицо 1, умершего /дата/.

Истец Кишкина П.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Смоляк М.Н., которая в судебном заседании поддержала требования искового заявления в полном объеме.

Ответчик Кишкин Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Степанова Е.В. судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что истец является супругой лицо 1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.15) и свидетельстве о перемене фамилии или имени (л.д.16).

Также судом установлено, что ответчики являются детьми истца и лицо 1

/дата/ на основании договора № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан (л.д.11-12) истцу, лицо 1 и ответчику Кишкину Г.В. в общую совместную собственность была передана <адрес> в <адрес>.

/дата/ лицо 1 на имя истца было составлено завещание (л.д.14).

/дата/ лицо 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Истец в установленном законом порядке не вступила в наследственные права после смерти лицо 1, но фактически приняла наследство, вступив в права владения и управления наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.1 и п. 5 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является сестрой наследодателя, то есть в силу положений ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону второй очереди к имуществу лицо 1

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, поэтому суд признает за истцом право собственности на спорную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кишкиной Полины Семеновны к Кишкину Геннадию Валентиновичу и Степановой Елене Валентиновне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Кишкиной Полиной Семеновной наследства после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/ в <адрес> (запись акта о смерти № составлена /дата/ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области).

Признать за Кишкиной Полиной Семеновной право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности <адрес> после смерти лицо 1, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области права общей долевой собственности за Кишкиной Полиной Семеновной на указанную долю в квартире.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месячного срока с момента вынесения мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/