Решение по делу № 1-255/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-255/2020

№ 12001320016140459

УИД № 42RS0012-01-2020-001765-69

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасун Ю.Г.,

подсудимого Жеребилова А.В.,

защитника адвоката Фролова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 14 декабря 2020 года материалы уголовного дела в отношении

Жеребилова Александра Викторовича, <...>, судимого:

1) 21.07.2015 по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 06.08.2015 по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.07.2015) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания <...>; Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.06.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жеребилов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.06.2019, вступившим в законную силу <...>, в отношении Жеребилова Александра Викторовича, <...> имеющего судимость по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области от 06.08.2015 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.07.2015) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, установлены административные ограничения в виде: <...>

<...> согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, вынесенного инспектором направления административного надзора Отдела МВД России по Мариинскому району, Жеребилов А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Тем же числом Жеребилов А.В. ознакомлен с ограничением своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<...> Жеребилов А.В., будучи надлежащим образом предупрежденным об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, умышленно в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил выбранное место жительства (<...>), перестал являться в отдел МВД России по Мариинскому району для регистрации и, не поставив в известность должностных лиц отдела МВД России по Мариинскому району о смене места жительства, переехал на новое место жительства на <...>. Тем самым уклонился от административного надзора в период с <...> по <...> - до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России по Мариинскому району.

В судебном заседании подсудимый Жеребилов А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Жеребилов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Жеребилова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Жеребилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жеребилов А.В. <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жеребилова А.В., суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку Жеребилов А.В. подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, неизвестных правоохранительным органам.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жеребилова А.В., суд признает и учитывает полное признание им себя виновным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание Жеребилова А.В. обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у Жеребилова А.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Жеребилова А.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку Жеребилову А.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. По этим же основаниям не подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Не имеется оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жеребилова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Жеребилова А.В. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Жеребилова А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Освободить Жеребилова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья – Л.Г. Кралинова

Приговор вступил в законную силу 25.12.2020.

Судья-                        Л.Г. Кралинова