Решение от 12.08.2022 по делу № 1-224/2022 от 01.08.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Хабировой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

подсудимой Суворовой К.С.,

защитника адвоката Мельниковой Е.А., представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СУВОРОВОЙ К.С. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова К.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до 20.29 часов, Суворова К.С., находясь около <адрес> приобрела путем находки наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,678 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для последующего потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.29 часов Суворова К.С. была задержана сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у неё было обнаружено и изъято из кармана куртки наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,678 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции №882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 и до 2,5 грамма, является значительным размером, следовательно масса наркотического средства, изъятого у Суворовой К.С. – 0,678 грамма, представляет собой значительный размер.

В судебном заседании Суворова К.С. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что наркотические средства потребляла с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время прошла <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> нашла один пакетик с наркотиком, положила в карман куртки для дальнейшего употребления. Затем была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра при понятых изъяли данный пакетик.

Кроме признания вины подсудимой в совершенном преступлении, её виновность в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они являются <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими у <адрес> была задержана Суворова К.С., у которой в ходе досмотра был изъят пакетик с наркотиком (л.д. 116-118, 119-121).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен досмотр Суворовой К.С., у которой был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, взяты смывы с рук, срез кармана (л.д. 88-90).

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Суворовой К.С., у которой был обнаружен и изъят из кармана куртки один пакетик с порошкообразным веществом, взяты смывы с рук, срез кармана (л.д. 69-72, 73-76).

Также вина подсудимой подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия дознавателю (л.д. 10-11);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого была задержана Суворова К.С. (л.д. 12);

- протоколом досмотра, согласно которому у Суворовой К.С. было обнаружено и изъято из кармана куртки наркотическое средство в пакетике (л.д. 16-18);

- актами сбора образцов для сравнительного анализа, согласно которым у Суворовой К.С. взяты смывы с рук, срез кармана куртки (л.д. 15, 19);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым <данные изъяты> (л.д. 26, 79-81);

- протоколом осмотра наркотического средства, смывов с рук, среза с кармана, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 91-93, 94).

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.76,77 УПК РФ согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимой со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Суворовой К.С., судом не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимой Суворовой К.С., данным на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия Суворовой К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, <данные изъяты> (л.д. 112-114).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, <данные изъяты> то же следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, поэтому суд признает Суворову К.С. вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Суворовой К.С. суд учитывает, что она вину в совершении преступления, как на предварительном следствии, так и в суде признала полностью, дала подробные показания, в содеянном раскаивается, что суд учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Суворовой К.С. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения ст. 64УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие у неё <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления Суворовой К.С. без изоляции от общества и применения к ней условного осуждения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Судом установлено, что Суворовой К.С. совершено преступление небольшой тяжести в период отбывания условного осуждения по приговорам <данные изъяты> С учетом личности подсудимой, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным исполнение указанных приговора оставить самостоятельно в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░