ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2019 года г.Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,
при секретаре Акимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразметовой Д.М,, Уразметовой Л.М. к Управлению жилищной политики администрации МО г.Салехард об установлении факта проживания в квартире нескольких семей с целью включения в список участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан проживающих в ЯНАО в 2019 года", признании незаконным решение о непризнании семей участниками подпрограммы,
установил:
Истцы Уразметовы обратились в Салехардский городской суд с иском к Управлению жилищной политики администрации МО г.Салехард об установлении факта проживания в квартире нескольких семей с целью включения в список участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан проживающих в ЯНАО в 2019 года", признании незаконным решение о непризнании семей участниками подпрограммы.
Исковое заявление 08.05.2019 года принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на 04.06.2019 года.
На судебные заседания, назначенные на 04.06.2019, 17.06.2019 года истцы Уразметовы не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки истцов суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия истцов суду не представлено.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела по существу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно квитанции от 06.05.2019 года истцом Уразметовой Л.М. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, истцом Уразметовой Д.М, уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, то указанная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Уразметовой Д.М,, Уразметовой Л.М. к Управлению жилищной политики администрации МО г.Салехард об установлении факта проживания в квартире нескольких семей с целью включения в список участников подпрограммы "Улучшение жилищных условий граждан проживающих в ЯНАО в 2019 года", признании незаконным решение о непризнании семей участниками подпрограммы, оставить без рассмотрения.
Возвратить уплаченную Уразметовой Д.М, государственную пошлину в сумме 300 рублей, Уразметовой Л.М. государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Истцу разъяснить, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья: подпись А.Б.Раенгулов
Копия верна
Судья: А.Б.Раенгулов