Решение по делу № 2-140/2020 от 27.11.2019

УИД ***RS0***-12

Гр. дело № 2-140/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                                                                         г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истца Плыгусовой К.П. - Шестакова С.С.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плыгусовой К.П к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Плыгусова К.П. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства, указав, что *** года умер ее сын Плыгусов А.М., в связи с чем открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах Плыгусова А.М.

В судебное заседание истец Плыгусова К.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы представителю Шестакову С.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения). Дополнительно пояснил, что Плыгусова К.П. фактически приняла наследство после смерти наследодателя Плыгусова А.М., обратив в свою пользу другое имущество Плыгусова А.М. (бытовую технику). Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Направлены возражения на иск, в которых исковые требования не признает, считая, что банк не является надлежащим ответчиком по делу. Каких-либо прав истца банком нарушено не было. В удовлетворении иска просит отказать.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 того же Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти ***, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области ***, Плыгусов А.М. умер *** в г. Мичуринске Тамбовской области (л.д. 4).

Истец Плыгусова К.П. является матерью умершего Плыгусова А.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении *** выданным Гор.бюро ЗАГС г. Мичуринска Тамбовской области *** (л.д. 6).

Из сообщений нотариусов г. Мичуринска Тамбовской области следует, что наследственное дело к имуществу умершего Плыгусова А.М. не заводилось.

Сообщением РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от *** подтверждено, что Плыгусову А.М. принадлежат вклады на счетах № ***, № ***, открытых в структурном подразделении ПАО Сбербанк № 8594/606. В отношении указанных вкладов отсутствует завещательное распоряжение и они подлежат компенсации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено истец Плыгусова К.П. приняла наследство после смерти сына путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: на день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с сыном, имущество, оставшееся после умершего перешло в ее владение, она пользуется им в настоящее время как своим собственным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец Плыгусова К.П., как наследник первой очереди, приняла открывшееся наследственное имущество путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

На основании изложенного, суд признает за Плыгусовой К.П. право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счетах (вкладах), открытых в структурном подразделении № 8594/606 ПАО Сбербанк: № ***, № ***, с причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плыгусовой К.П. удовлетворить.

Признать за Плыгусовой К.П. право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счетах (вкладах), открытых в структурном подразделении № 8594/606 ПАО Сбербанк: № ***, № ***, с причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2020 года.

Председательствующий судья                                                              Н.Л. Ильин