Дело №2а-2520/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2520/2020 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по РБ Яцуновой Наталье Сергеевне, старшему судебному приставу Советского РОСП Управления ФССП по РБ Севергиной Юлии Викторовне, Управлению ФССП по РБ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился административный истец с названным иском, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия, выраженное в непринятии достаточных мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству ...-ИП. В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать начальника Советского РОСП Управления ФССП по РБ запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.
До судебного заседания в суд поступило заявление Маркеловой Е.Е., представляющей интересы ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» об отказе от административного иска.
Изучив письменное заявление, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца приобщено к материалам дела.
Как следует из ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по РБ Яцуновой Наталье Сергеевне, старшему судебному приставу Советского РОСП Управления ФССП по РБ Севергиной Юлии Викторовне, Управлению ФССП по РБ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по РБ Яцуновой Наталье Сергеевне, старшему судебному приставу Советского РОСП Управления ФССП по РБ Севергиной Юлии Викторовне, Управлению ФССП по РБ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова