Решение по делу № 12-144/2017 от 13.11.2017

Дело №12-144/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Котельнич 14 ноября 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Лазарев О.С., рассмотрев ходатайство Костылевой Татьяны Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2017 в Котельничский районный суд Кировской области поступило ходатайство Костылевой Т.А. о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании постановления №34 от 27.09.2017, вынесенное по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с ходатайством, приложенными к нему документами, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 25.5 названного Кодекса).

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и к приложениям к указанной жалобе, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Так, в части 2 данной статьи указано, что жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) сведения о лице, подавшем жалобу;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении;

5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе;

7) подпись лица, подавшего жалобу.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.

В представленных к ходатайству материалах отсутствует надлежащая жалоба.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя Костылевой Т.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданное с нарушением требований, установленных в ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.14, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя Костылевой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2017, вернуть заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.С. Лазарев

12-144/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Костылева Т.А.
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Судья
Лазарев О.С.
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
13.11.2017Материалы переданы в производство судье
14.11.2017Оставлено без рассмотрения
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.11.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2017Вступило в законную силу
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее