Решение по делу № 2-89/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-89/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рубцовск                                21 мая 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: представителя истца Крайновой И.А. (действующей по доверенности от 26 февраля 2018 года); представителя ответчика Яковлевой Т.Н. - Ощепкова Д.В. (действующего по доверенности 22 АА № 2136697 от 22 ноября 2017 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенковой Натальи Владимировны к Яковлевой Татьяне Николаевне, Бугаеву Николаю Ивановичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лисенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Яковлевой Татьяне Николаевне и Бугаеву Николаю Ивановичу о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 016 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала на то, что приходится родной дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2 016 кв.м. и жилого дома, общей площадью 52,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками к указанному имуществу являются муж Бугаев Н.И. и дочь Яковлева Т.Н, которые вступили в права наследования, обратившись с соответствующим заявлением в установленный срок к нотариусу. Лисенкова Н.В, будучи дочерью ФИО6, пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в права наследования, что подтверждается решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 11 января 2018 года.

Истица и ответчики в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом её доверителю на долю в спорном земельном участке, заявления об отказе от иска, пояснив, что не настаивает на заявленных требованиях, желает от них отказаться, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, позиция согласована с истицей, а также соответственно прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Яковлевой Т.Н. - Ощепков Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Лисенковой Натальи Владимировны - Крайновой Ирины Александровны.

Прекратить производство по делу по иску Лисенковой Натальи Владимировны к Яковлевой Татьяне Николаевне, Бугаеву Николаю Ивановичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       Е.А. Шишкина