Решение по делу № 2-28/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 30 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Заудинского лесничества ГУ Республиканского Агентства лесного хозяйства в интересах Российской Федерации к Баннов С.Н.1 о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Заудинское лесничество ГУ Республиканского Агентства лесного хозяйства обратилось в суд  с указанным иском в интересах Российской Федерации, просит взыскать с  Баннов С.Н.1 сумму  причиненного ущерба в размере   1510 руб.,   мотивировав иск тем,   что <ДАТА2> в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.   Баннов С.Н., находясь в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР>  лесов СПК «Искра»   Заудинского лесничества, незаконно, без разрешительных документов, с помощью  бензопилы «Урал», совершил порубку 18 деревьев   породы «сосна» сухостойная, общим объемом 7,85 м³, причинив своими действиями ущерб в размере 1510 рубля. По данному факту <ДАТА3> в отношении Баннов С.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, ущерб не возмещен. Просит взыскать сумму причиненного ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Баннов С.Н.1 исковые требования о взыскании суммы ущерба признал полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем представил заявление, признание иска занесено в протокол.

Суд,  выслушав   ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и  иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Заудинского лесничества ГУ Республиканского Агентства лесного хозяйства в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать   с Баннов С.Н.1 в пользу Заудинского лесничества ГУ Республиканского Агентства лесного хозяйства в интересах Российской Федерации сумму  причиненного ущерба в размере  1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей.

Взыскать с  Баннов С.Н.1 госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия<АДРЕС>

Мировой  судья:                                 п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                          И.Л. Радионова