Решение по делу № 2-1099/2019 от 14.01.2019

Дело <№ обезличен>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 г.                     г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Шишминцеву А. Ю., о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к Шишминцеву А.Ю. о взыскании переплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> Шишменцеву А.Ю. <дата> года рождения была назначена трудовая пенсия по случаю потери одного родителя.

В соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> <№ обезличен>н, Шишминцеву А.Ю. установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

ФЗ от <дата> № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено осуществление единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. в январе 2017 года гражданам, являющимся по состоянию на <дата> получателям пенсий, назначенных в соответствии с ФЗ о страховых пенсиях.

Частью 5 статьи 26 ФЗ о страховых пенсиях установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При предъявлении заявления о назначении пенсии ответчиком было подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить Управление в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в ФСД.

В январе 2016 года Управлением была проведена проверка пенсионных дел на выявление факта работы, по результатам которой было установлено, что страхователем ИП Буйновской Л.Я. сданы сведения о работе Шишминцева А.Ю. за период с <дата> по <дата>, а также начислены и уплачены страховые взносы за данный период работы. На запрос Управления получена справка <№ обезличен>, выданная <дата> ИП Буйновской Л.Я., согласно которой Шишминцев А.Ю. работал в период с <дата> по <дата>.

Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки Управление о данном обстоятельстве, таким образом образовалась переплата пенсии в размере 22 802,71 руб. и ФСД в размере 26 491,29 за период с <дата> по <дата>, а также переплата единовременной выплаты в размере 5 000 руб. за период с <дата> по <дата>, а всего 54 294 руб.

Излишне выплаченная сумма пенсии до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Ответчик Шишминцев А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчику Шишминцеву А.Ю. <дата> Шишменцеву А.Ю. <дата> года рождения была назначена трудовая пенсия по случаю потери одного родителя. В соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> <№ обезличен>н, Шишминцеву А.Ю. установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). ФЗ от <дата> № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено осуществление единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. в январе 2017 года гражданам, являющимся по состоянию на <дата> получателям пенсий, назначенных в соответствии с ФЗ о страховых пенсиях.

В целях контроля использования целевых средств, в январе 2016 года Управлением была проведена проверка пенсионных дел на выявление факта работы, по результатам которой было установлено, что страхователем ИП Буйновской Л.Я. сданы сведения о работе Шишминцева А.Ю. за период с <дата> по <дата>, а также начислены и уплачены страховые взносы за данный период работы. На запрос Управления получена справка <№ обезличен>, выданная <дата> ИП Буйновской Л.Я., согласно которой Шишминцев А.Ю. работал в период с <дата> по <дата>.

Частью 5 статьи 26 ФЗ о страховых пенсиях установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При предъявлении заявления о назначении пенсии ответчиком было подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить Управление в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в ФСД.

В связи с несвоевременным извещением Управления об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и нарушения Шишминцева А.Ю. п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. <№ обезличен>-Ф3 образовалась переплата пенсии в размере 22 802,71 руб. и ФСД в размере 26 491,29 за период с <дата> по <дата>, а также переплата единовременной выплаты в размере 5 000 руб. за период с <дата> по <дата>, а всего 54 294 руб.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от <дата> N 885н).

До настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены, что стороной ответчика не доказано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные ответчиком выплаты по трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты должны быть возвращены истцу.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 828,82 руб., подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от <дата>, не противоречит требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Шишминцеву А. Ю., о взыскании переплаты удовлетворить.

Взыскать с Шишминцева А. Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 54 294 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,82 руб., а всего взыскать 56 122,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>

Председательствующий                      В.Ю. Демидов