Решение по делу № 1-76/2020 от 30.06.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой М.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Волошенко М.М.,

защитника – адвоката Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Безлюдной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Безлюдной (С.В.), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, не имеющей официального постоянного места работы, с высшим юридическим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 1 совершеннолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей заболевания, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия освободил Безлюдную С.В. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 29 дней.

Безлюдная С.В. освободилась из исправительного учреждения 04 декабря 2018 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Безлюдная С.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 часов 00минут 17 марта 2020 года, Безлюдная С.В. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>. В указанные время и месте у Безлюдной С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 17 марта 2020 года, Безлюдная С.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, действуя умышленно, при помощи сотового телефона вошла в установленное на телефоне приложение «Телеграмм» и вступила в переписку с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, где в ходе переписки заказала у иного лица наркотическое средство для личного употребления, оплатив его стоимость с помощью Киви-кошелька по номеру телефона указанному в сообщении, после чего получила адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать задуманное, примерно в 14 часов 00 минут 18 марта 2020 года, Безлюдная С.В. прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м. <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес>, где на земле у основания пенька дерева подняла тайниковую закладку с наркотическим средством и положила в свою верхнюю одежду, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе в своей верхней одежде.

Осуществляя задуманное, в период времени с 14 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 15 часов 40 минут 23 марта 2020 года Безлюдная С.В. часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 24,34 грамма, положила между рамами окон, расположенных в подъезде № <адрес> <адрес> где стала далее незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переложила незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 24,34 грамма, в свою верхнюю одежду и продолжила незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

23 марта 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 40 минут, мать подсудимой ФИО7, находясь в квартире по адресу: <адрес> увидев у дочери Безлюдной С.В. указанное наркотическое средство, <данные изъяты>, забрала вышеуказанное наркотическое средство и спрятала на верхней полке шкафа, расположенного в коридоре указанной квартиры, справа относительно входной двери в данную квартиру, после чего вызвала сотрудников полиции, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Безлюдная С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, показала, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Для личного употребления приобрела через сеть Интернет наркотики, предварительно их оплатив, переведя деньги на Киви-кошелек иного лица, которое сообщило ей место тайниковой закладки с наркотиками. Часть из найденных в тайниковой закладке наркотиков употребила, а оставшуюся часть стала хранить для личного не медицинского употребления. После чего, незаконно приобретенные наркотики, которые Безлюдная С.В. собиралась употребить, были изъяты сотрудниками полиции из квартиры, где она проживает вместе с родителями и дочерью. Массу и вид изъятых наркотиков, указанных в обвинительном заключении, не оспаривает. На незаконное приобретение и употребление наркотиков Безлюдную С.В. никто не провоцировал.

Кроме того, виновность Безлюдной С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Безлюдная Н.С. показала, что ее дочь Безлюдная С.В. после освобождения из мест лишения свободы продолжила употреблять наркотические средства, ведет недостойный образ жизни. Находясь в наркотическом опьянении, подсудимая бросается на домочадцев с ножом, сопротивляется попыткам оградить ее от наркотиков. На требования прекратить употреблять наркотики, подсудимая не реагирует. 18 марта 2020 года Безлюдная С.В. пришла домой в одурманенном состоянии. 23 марта 2020 года вместе с внучкой свидетель увидела в руках у Безлюдной С.В. сверток, который затем они у нее отобрали, после чего вызвали сотрудников полиции. Найдя в комнате Безлюдной С.В. два шприца, половинку таблетки, пакетик, мобильный телефон, Безлюдная Н.С. положила их к свертку, который они ранее отняли у подсудимой. Приехавшие сотрудники полиции изъяли наркотики со шкафа вместе с другими предметами, куда свидетель их спрятала от своей дочери Безлюдной С.В. Свою дочь на употребление наркотиков никогда не провоцировала, не оговаривает. Жить с подсудимой в одной квартире, когда она употребляет наркотики, невыносимо. Неподобающее поведение подсудимой, вынуждена наблюдать ее подрастающая дочь.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний следующих свидетелей установлено:

- показаний свидетеля ФИО8 от 24 марта 2020 года, что в одной квартире с ним проживают его жена, дочь Безлюдная С.В. и внучка. Свою дочь характеризует с отрицательной стороны №

- показаний свидетеля ФИО9 от 24 марта 2020 года, что вместе со своей бабушкой они отняли в квартире, где они все вместе проживают, наркотики у ее мамы Безлюдной С.В., после чего перепрятали их в шкаф, откуда затем наркотики и другие предметы, связанные с их употреблением, изъяли сотрудники полиции №

- показаний свидетеля ФИО10 от 30 марта 2020 года, что, как сотрудник полиции, 23 марта 2020 года примерно в 15 часов 40 минут вместе со своим напарником ФИО11 прибыл в квартиру, где по информации из дежурной части, на ФИО7 нападала ее дочь Безлюдная С.В. с ножом. Прибыв по указанному адресу, они установили достоверность данной информации, после чего задержали Безлюдную С.В. В квартиру была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра квартиры со шкафа были изъяты пакет с веществом белого цвета, 2 шприца, половинка таблетки, пакет красного цвета, сотовый телефон. По поводу изъятого имущества Безлюдная С.В. пояснила, что это ее вещи. №

Кроме того, виновность Безлюдной С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2020 года, в ходе составления которого из квартиру, где проживала Безлюдная С.В. изъяты: пакет с веществом белого цвета, 2 шприца, половина таблетки, полимерный пакет красного цвета, сотовый телефон №

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2020 года, в ходе составления которого осмотрены сотовый телефон Безлюдной С.В. и скриншоты изображения тайниковой закладки с указанием координат места нахождения наркотиков №

- протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года, в ходе составления которого осмотрены, в том числе наркотики, изъятые в квартире по месту проживания Безлюдной С.В. №

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2020 года, в ходе составления которого осмотрен участок местности, где располагалась тайниковая закладка с наркотиками №

Как следует из заключения специалиста № от 26 марта 2020 года, в день задержания 23 марта 2020 года, в биологических образцах Безлюдной С.В. содержались <данные изъяты> №

Согласно справке об исследовании № от 23 марта 2020 года, представленное на исследование вещество, массой 24,34 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. На внутренних поверхностях двух шприцов, представленных на исследование, содержалось в следовых количествах <данные изъяты> №

Из заключения эксперта № от 07 апреля 2020 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 23 марта 2020 года в ходе осмотра места происшествия, остаточной <данные изъяты> №

Обоснованность указанного заключения эксперта, у суда сомнений не вызывает, поскольку оно составлено компетентным лицом, содержит подробное описание исследований, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд берет указанное заключение эксперта за основу при вынесении приговора.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств установлено, как событие преступления – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так и то, что это преступление совершила именно Безлюдная С.В.

Анализируя признательные показания подсудимой Безлюдной С.В., данные в ходе судебного заседания, в указанной части, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и фактом изъятия наркотических средств в квартире по месту проживания Безлюдной С.В.

Оснований для самооговора Безлюдной С.В. в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Суд признает достоверными показания в суде свидетеля ФИО7, оглашенные показания в суде ФИО8, ФИО9, ФИО10, в указанной части, поскольку они подтверждаются показаниями самой подсудимой, заключением эксперта, фактом изъятия наркотических средств в квартире у виновной, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поводов для оговора подсудимой со стороны данных свидетелей, суд не усматривает.

В квартире, где проживала Безлюдная С.В., не было других лиц, употребляющих наркотические средства, принадлежность наркотиков другим лицам, а не Безлюдной С.В., по делу не установлена.

Все вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность Безлюдной С.В. в совершении инкриминируемого преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

Приведенных доказательств достаточно для вывода о совершении Безлюдной С.В. инкриминируемого преступления.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении Безлюдной С.В. со стороны сотрудников полиции, иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщившего место тайниковой закладки с наркотиками, суд не усматривает и приходит к выводу, что умысел Безлюдной С.В. на совершение инкриминируемого преступления, сформировался вне зависимости от поведения сотрудников полиции, иных лиц, виновная была свободна в выборе решения о том, как ей действовать и имела реальную возможность не совершать противоправных деяний.

По мнению суда, конфликтные ситуации по месту проживания Безлюдной С.В. с близкими родственниками, являлись не причиной, а следствием не медицинского употребления подсудимой наркотических средств.

Обстоятельств, свидетельствующих о добровольной сдаче наркотических средств Безлюдной С.В. сотрудникам полиции, по делу не установлено.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия Безлюдной С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия Безлюдной С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает, что виновная Безлюдная С.В. осознавала, что незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта, для последующего личного не медицинского употребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, <данные изъяты> и его производные, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Безлюдная С.В. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку приобрела их у иного лица через сеть Интернет, которое за деньги сообщило ей место тайниковой закладки с наркотиками. После чего Безлюдная С.В. присвоила найденные в тайниковой закладке наркотики, понимая, что в ней находятся наркотики в большей массе, чем она оплатила.

Поскольку Безлюдная С.В. осуществила действия, связанные с незаконным владением указанными наркотическими средствами для личного потребления, путем содержания их при себе в своей верхней одежде, то подсудимая совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Суд учитывает, что для квалификации действий Безлюдной С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеет значения, в течение какого времени она незаконно хранила наркотические средства.

Безлюдная С.В. подлежит уголовной ответственности по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение наркотических средств, поскольку такие действия совершены ею без цели сбыта, а количество наркотических средств составило крупный размер.

Усматривая крупный размер наркотических средств, в качестве квалифицирующего признака совершения подсудимой инкриминируемого преступления, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому <данные изъяты> и его производных, свыше 1 грамма, признается крупным размером.

Безлюдная С.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное <данные изъяты> составляет свыше 1 грамма указанных наркотических средств, следовательно, виновная Безлюдная С.В. подлежит уголовной ответственности.

Психическое состояние Безлюдной С.В. у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимой, ее образе жизни и поведении, а также принимая во внимание ее поведение во время судебного разбирательства, заключение экспертов № суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания Безлюдной С.В. за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Безлюдной С.В., суд признает рецидив преступлений.

Смягчает наказание Безлюдной С.В. явка с повинной в виде первоначальных объяснений, в которых виновная сообщила обстоятельства совершения преступления, ранее не известные сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, состояние здоровья виновной.

При назначении наказания виновной за совершенное преступление, суд принимает во внимание возраст Безлюдной С.В., условия ее жизни, воспитания и состав ее семьи, совместное проживание с родителями и дочерью, наличие заболеваний у виновной и ее родителей и их тяжесть, в целом положительные характеристики личности виновной, а также то, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит, неофициально, но работала, имеет регистрацию и постоянное место жительства, оказывала материальную помощь престарелым родителям и совершеннолетней дочери, что виновная работала в местах лишения свободы в период отбывания наказания по предыдущему приговору, что подсудимая намерена вести законопослушный образ жизни, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Безлюдной С.В. преступления, обстоятельства, связанные с его совершением и последующим ее поведением, а также данные личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Безлюдной С.В. следует назначить реальное лишение свободы за совершенное ею преступление, для достижения целей, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное Безлюдной С.В. преступление, суд учитывает требования ч. 2 ст. 43, ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Безлюдной С.В., смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствуют основания для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения к Безлюдной С.В. положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной и ее семьи, личности Безлюдной С.В., оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Безлюдной С.В., в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд считает возможным назначить последней за совершенное преступление наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Безлюдной С.В., в действиях которой имеется опасный рецидив преступлений, следует определить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Руководствуясь п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ поскольку Безлюдная С.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), то суд назначает виновной наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом необходимости отбывания Безлюдной С.В. наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить виновной меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безлюдную (С.В.) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и окончательно определить Безлюдной С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания, назначенного Безлюдной С.В., со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Безлюдной С.В. под стражей с 23 марта 2020 года по 24 марта 2020 года включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения ее свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Безлюдной С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Безлюдную (С.В.) под стражу в зале суда с последующим этапированием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> грамма, первоначальную упаковку из-под наркотиков; прозрачный бесцветный полимерный пакет с пластиковыми шприцами однократного применения, с оцифровкой до 1,0 мл, с присоединенными инъекционными иглами в колпачке без содержимого; прозрачный бесцветный полимерный пакет с частью таблетки светло-бежевого цвета; фрагмент полимерного материала красного цвета, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон «Ирбис» в корпусе черного цвета с сим картами операторов сотовой связи «МТС», «Теле2», - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, - вернуть по принадлежности подсудимой Безлюдной С.В.;

- скриншот с изображением координат месторасположения тайниковой закладки с наркотиками, сделанный с экрана сотового телефона подсудимой, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В течение 10 суток со дня вручения осужденной апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.О. Дюжаков