Решение по делу № 2-48/2023 (2-1252/2022;) от 08.04.2022

78RS0012-01-2022-001321-48

Дело 2-48/2023                                20.02.2023 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Солнечное» к Орленко Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Солнечное» обратилось в суд с иском к Орленко Наталье Николаевне о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «Солнечное» и владельцем земельного участка №10, площадью 709,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенного в границах СНТ «Солнечное», расположенного по адресу: адрес полный: <адрес>; адрес по документам: <адрес>

За период с 2018 года по 2020 год у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате членских взносов в СНТ. Решениями общих собраний ежегодно установлен срок оплаты взносов до 1 октября текущего года, а также пени за просрочку платежа в размере 0,3 % в день от неуплаченной суммы. Считая права СНТ нарушенными, товарищество обратилось в суд с указанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, указанные в отзыве на иск.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из следующего.

Орленко Н.Н. является членом СНТ «Солнечное» и владельцем земельного участка № 10, площадью 709 кв.м., кадастровый номер №, расположенного в границах СНТ «Солнечное», по адресу: <адрес>, а также <адрес>

За период с 2018 года по 2020 год у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате членских взносов в СНТ. Решениями общих собраний ежегодно установлен срок оплаты взносов до 1 октября текущего года, а также пени за просрочку платежа в размере 0,3 % в день от неуплаченной суммы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в период правоотношений между сторонами до 31 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Статьей 1 данного закона установлены следующие взносы и платежи:

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

С 1 января 2019 года в действие вступил Федеральный закон от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Далее Закон №217-ФЗ от 29 июля 2017 года).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с протоколом отчетно-предвыборного собрания СНТ «Солнечное» от 21.07.2018 общим собранием членов СНТ «Солнечное» было принято решение об установлении суммы оплаты членского взноса за 2018 – 2019 годы в размере 20000 руб. в год, срок уплаты до 01 октября, пени за просрочку платежа в размере 0,3% от неуплаченной суммы в день (п. 4 повестки дня, 4 лист протокола).

В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Солнечное» от 27.07.2019 общим собранием членов СНТ «Солнечное» было принято решение об установлении платы членского взноса за 2019-2020 в размере 20000 руб. в год, срок уплаты до 01 октября, пени за просрочку платежа в размере 0,3% от неуплаченной суммы в день (п. 4 повестки дня, 4-5 лист протокола), решением общего собрания СНТ «Солнечное» 2020 года установлен размер взносов 20000 руб. с участка в срок до 01 ноября, пени 0,3 % в день от неуплаченной суммы.

Ответчиком исковых требований об оспаривании указанных документов и протоколов, решений общего собрания не заявлено и доказательств обращения в суд с иском об их оспаривании не предоставлено, в связи с чем у суда не имеется оснований оценивать содержание указанных решений, кроме того, законность и обоснованность указанных решений, их содержания, а также наличие оснований для взыскания с членов СНТ «Солнечное» и земельных участков суммы ежегодных взносов и пени в размере, установленных данными решениями, установлена вступившим в законную силу решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-1043/2022, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2022 № 33-23405/2022, которым определено, что размеры взносов, определённых для оплаты в СНТ «Солнечное» за спорный период, определены решением общего собрания СНТ «Солнечное», оформленного протоколом от 21 июля 2018 года, решением общего собрания СНТ «Солнечное» оформленного протоколом от 27 июля 2019 года, и решением 2020 года.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе № 217-ФЗ.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе № 217-ФЗ.

СНТ «Солнечное» зарегистрировано в соответствии с Выпиской из ЕРГЮЛ.

Согласно Уставу СНТ «Солнечное» члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать заверенные копии финансово-экономического обоснования размера взносов (пункт 6 части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно части 8 указанного Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно финансовым отчетам за спорный период и актом ревизионной комиссии СНТ «Солнечное», утвержденных общим собранием, представлены обоснование размера взносов, исходя из суммы расходов разделенной на количество участков, размер которых составляет 20 000 рублей с участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размеры взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, финансово обоснованы, а потому ответчик за заявленный период как член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с указанными ранее решениями СНТ «Солнечное» установлено, что за просрочку уплаты взносов член товарищества уплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно данным решениям СНТ требования по расчетам взносов должны быть оплачены до 1 октября за 2018 и 2019 годы, до 01 ноября за 2020 год, в связи с чем со 2 октября каждого периода истцом могут быть исчислены пени.

Истец СНТ «Солнечное», предъявляя исковые требования, просило взыскать задолженность по платежам за 2018 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2018 до 18.08.2021 в размере 63120 руб. по ставке 0,3 % в день, задолженность по платежам за 2019 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2019 до 18.08.2021 в размере 41220 руб. по ставке 0,3 % в день, задолженность по платежам за 2020 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2021 года до 18.08.2021 в размере 19260 руб. по ставке 0,3 % в день, суд не выходит за пределы исковых требований и руководствуется периодом, заявленным в иске.

Рассчитывая размер пени, суд исходит из решений СНТ, определяющих порядок их оплаты, процентов за просрочку, в связи с чем соглашается в расчетом пени, представленным стороной истца, как арифметически верным, с учётом заявленного периода, однако определяя размер взыскиваемой пени, учитывая период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения, размер пени, а также компенсационную природу пени, учитывая возражения ответчика по размеру пени, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что заявленный размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, завышенным и приходит к выводу о необходимости снижения размера пени.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Как указано в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о выполнении им социально значимых функций, несвоевременным исполнением обязательств контрагентами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчик доказательств принятия эффективных мер к исполнению обязательств не представил.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 74-75 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. № 7).

Суд полагает необходимым при взыскании неустойки руководствоваться параметрами ставки рефинансирования на дату исполнения обязательства и среднеарифметическому среднерыночному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) за спорный период, а также не выше суммы основного долга, так как снижение неустойки ниже допускается лишь по заявлению ответчика и при наличии доказательств несоразмерности размера неустойки, исходя из периода просрочки, исключительные обстоятельства для снижения неустойки в большем размере суд не усматривает, ответчиком доказательств их наличия не предоставлено.

Значительное снижение взыскиваемой с ответчика неустойки при условии, что судом не установлено наличие исключительных обстоятельств при исполнении ответчиком своих обязательств, позволяющих снизить размер неустойки, явилось бы необоснованным освобождением ответчика от установленной законом гражданско-правовой ответственности, и привело бы к нарушению права истца на получение соразмерной компенсации за нарушение ответчиком его прав, при этом неснижение такой неустойки нарушало бы права ответчика и баланс интересов сторон.

За взыскиваемый период ключевая ставка составила от 4,25 до 7,75 % годовых, среднеарифметическое среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составила 27,27 % годовых, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться среднерыночным значением стоимости данного кредита и взыскать с ответчика задолженность по платежам за 2018 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2018 до 18.08.2021 в размере 16000 руб., задолженность по платежам за 2019 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2019 до 18.08.2021 в размере 10000 руб., задолженность по платежам за 2020 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2021 года до 18.08.2021 в размере 4000 руб.

Таким образом, исковые требования СНТ «Солнечное» подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче иска исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 4872 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Солнечное» к Орленко Наталье Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Орленко Натальи Николаевны в пользу СНТ «Солнечное» задолженность по платежам за 2018 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2018 до 18.08.2021 в размере 16000 руб., задолженность по платежам за 2019 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2019 до 18.08.2021 в размере 10000 руб., задолженность по платежам за 2020 год в размере 20000 руб. и пени на указанную сумму за период с 02.10.2021 года до 18.08.2021 в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4872 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Солнечное» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023