Решение по делу № 2а-1597/2019 от 11.04.2019

Дело № 2а-1597/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                        29 апреля 2019 года

     Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи       Шахурова С.Н.

при секретаре                Ширниной А.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по                  г. Смоленску к Зиновьеву Сергею Евгеньевичу о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Зиновьеву С.Е. о взыскании недоимки и пени, указав, что административный ответчик в 2014-2016 гг. являлся собственником квартиры № с кадастровым номером 67:27:0031410:827, расположенной по адресу: <адрес>, а также жилого дома по адресу: <адрес>. При этом Зиновьевым С.Е. за указанный период не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 486 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 20 руб. 73 коп.

Кроме того, в 2016 г. Зиновьев С.Е. являлся собственником транспортных средств: «Opel ASCONA», госномер В760УО34; «Шевроле CAPTIVA», госномер Х606ХХ67; «УАЗ ПИКАП», госномер К453НТ67. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в размере 7 585 руб., а также пени по указанному налогу в сумме 129 руб. 38 коп.

Просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности по налогам.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску Устинов И.А., действующий на основании доверенности, поддержал административные исковые требования в полном объеме. Просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Зиновьев С.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил, что неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 указанного Закона).

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 указанной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 397 НК РФ уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путем авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 вышеуказанного областного закона, являются плательщиками транспортного налога.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в                    2014-2016 гг. являлся собственником квартиры № с кадастровым номером 67:27:0031410:827, расположенной по адресу: <адрес>, а также жилого дома по адресу: <адрес>. При этом Зиновьевым С.Е. за указанный период не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 486 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 20 руб. 73 коп.

Кроме того, в 2016 г. Зиновьев С.Е. являлся собственником транспортных средств: «Opel ASCONA», госномер В760УО34; «Шевроле CAPTIVA», госномер Х606ХХ67; «УАЗ ПИКАП», госномер К453НТ67. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в размере 7 585 руб., а также пени по указанному налогу в сумме 129 руб. 38 коп.

В связи с наличием у Зиновьева С.Е. задолженности по указанным видам налогов, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 1298 от 05.02.2018 со сроком исполнения до 20.03.2018 г.

На дату подачи административного иска Зиновьевым С.Е. указанные суммы налога не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку административный ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения указанной суммы не предоставил, расчёт задолженности не оспорил, административный истец обратился в суд с соблюдением установленных сроков, сумма задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежит взысканию с Зиновьева С.Е. в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева Сергея Евгеньевича в пользу                                            ИФНС России по г. Смоленску задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 7 585 руб., пени в сумме 129, 38 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в сумме 486 руб., пени в сумме 20,73 руб.

Взыскать с Зиновьева Сергея Евгеньевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в                   Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                           С.Н. Шахуров