Решение от 20.05.2022 по делу № 2-618/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-618/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001039-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой Кристине Алексеевне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу: Владимирская область, <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, выяснилось, что оно было принято к производству Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ответчик Коноплева К.А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>, имеет регистрацию в <адрес> (л.д. 41).

Согласно телефонограмме ОУФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) Коноплева К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коноплева К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по всем адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по месту регистрации. Судебные повестки возвращены с указанием причины невручения – «истек срок хранения» (л.д. 49-54).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, неподсудно Гусь-Хрустальному городскому суду Владимирской области и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.