Решение по делу № 2-2508/2021 от 22.03.2021

Дело №

54RS0№-90

Поступило в суд 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Поротиковой Л.В.,

при секретаре                                       Рябчеко В.Б.,

с участием истца                                                   Смышляева В.В.,

представителя истца                                                                  Смышляева Ю.В.,

представителя ответчика                                                   Сагура Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смышляева В. В. об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Смышляев В.В. обратился в суд с требованием об установлении факта работы в годы войны.

В обоснование требований указал, что в период В. О. Войны его тетя Прохоренко К.С. работала на Новосибирском маслозаводе в должности секретаря-машиниста, по предложению тети Смышляев В.В. и еще около 10 подростков в возрасте от 8 до 12 лет в период с 1941 года по 1945 год работали в бригаде по разгрузке железнодорожных вагонов, которые приходили на маслозавод. Указанной бригадой руководила мастер маслозавода, которая вела ведомости их работы, а также выплачивала им заработную плату. Рабочее время составляло около 3-4 часов в день 2- раза в неделю, в общей сложности истцом отработано более 1 года, однако никаких документов, подтверждающих факт указанной работы, кроме того факта, что на указанном маслозаводе работала тетя Смышляева В.В., не сохранилось ввиду ликвидации в 1970 году маслозавода, при которой часть документов была утрачена, часть документов была передана в архив Новосибирского Жиркомбината, но также не сохранилась, была уничтожена, в Государственный архив <адрес> никаких документов также не передавалось. На обращения истца в различные инстанции с целью получения документов, подтверждающих факт работы истца в период В. О. Войны, в выдаче таковых истцу было отказано.

На основании изложенного истец просит суд установить факт работы в годы В. О. войны, признать за истцом право на получение статуса «Ветеран В. О. войны», а также обязать ответчика выдать удостоверение установленного образца.

В судебном заседании истец уточив исковые требования, окончательно просил суд факт работы в годы В. О. войны, не поддерживал оставшуюся часть требований.

Представитель Смышляева В.В. – Смышляев Ю.В. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель министерства труда и социального развития <адрес> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве относительно заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах") ветеранами В. О. войны являются, в том числе, лица, проработавшие в тылу в период В. О. войны 1941-1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период В. О. войны.

В соответствии с пунктом 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов В. О. войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 69, удостоверение выдается ветеранам В. О. войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на основании ранее выданного удостоверения о праве на льготы. Ветеранам В. О. войны из числа указанных в законе лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана В. О. войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период В. О. войны.

При невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период В. О. войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств.

Положениями настоящего указанного Закона устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Действующим законодательством не исключается возможность установления фактов привлечения к труду в годы ВОВ, на основании свидетельских показаний.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Смышляев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в период времени с 1941-1945 года Смышляев В.В. работал в бригаде по разгрузке железнодорожных вагонов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела свидетельскими показаниями Чирковй Ю.Е. (удостоверены нотариусом Папилиным И.В.), согласно которым свидетель указала, что в годы В. О. Войны 1941-1945 года, мальчики 1930-1935 годов рождения, проживающие на <адрес> маслозаводе, расположенном в <адрес>, по разгрузке железнодорожных вагонов с соей и других маслосодержащих семян. Железнодорожные вагоны приходили на разгрузку на Новосибирский маслозавод 2-3 раза в неделю на протяжении всего периода 1941-1945 годов. Работа мальчиков по разгрузке железнодорожных вагонов оплачивалась из кассы бухгалтерии Новосибирского маслозавода наличными деньгами под роспись в ведомостях. Кроме того, данный свидетель указала, что Смышляев В. был бригадиром и работал не менее 370 дней.

Данных о том, что указанный свидетель дал ложные показания у суда не имелось. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, суд принимает их в качестве доказательств по делу, т.к. они заверены нотариусом.

При обращении в АО «Новосибирский жировой комбинат» с просьбой о предоставлении документов, подтверждающих факт работы в годы В. О. Войны истцу был дан ответ, что указанных документов не сохранилось.

Таким образом, совокупностью, представленных доказательств подтверждается, что Смышляев В.В. работал на Новосибирском маслозаводе в период с 1941 года по 1945 года не менее шести месяцев во время нахождения на каникулах в летний период, а также в осеннее - зимний период.

На основании изложенного, руководствуясь 196-198,264,265,268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Смышляева В. В. об установлении юридического факта удовлетворить.

Признать факт работы Смышляева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в тылу в годы В. О. Войны в период с 1941 год по 1945 год не менее шести месяцев.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Л.В. Поротикова