Решение по делу № 1-87/2017 от 18.10.2017

                    Рљ уголовному делу в„– 1-87/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Крыловская                         25 октября 2017 РіРѕРґР°

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.

с участием защитника- адвоката адвокатского кабинета АПКК ст. Крыловской Маковей А.А., имеющего регистрационный №, предоставившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шевченко Р’.Рђ.,                         <данные изъяты>

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Шевченко В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, Шевченко В.А., находясь в районе поля сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> в 200 метрах в южном направлении от участка железнодорожного полотна 1464 км сообщением «ст. Ростов-на-Дону - ст. Тихорецкая», имея умысел на незаконное приобретение частей наркотикосодержащего растения конопли, незаконно, без цели сбыта, сорвал части наркотикосодержащего растения конопля в виде главных и боковых побегов, состоящих из центральных, боковых стеблей, листьев и соцветий, массой не менее 48,239 гр. сухого вещества, после чего направился с ним по направлению к своему автомобилю, однако был застигнут сотрудниками полиции, и выбросил наркотикосодержащее растение конопля на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на поле сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес> в 200 метрах в южном направлении от участка железнодорожного полотна 1464 км сообщением «ст. Ростов-на-Дону - ст. Тихорецкая» обнаружено и изъято части наркотикосодержащего растения конопля.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в виде главных и боковых побегов, состоящих из центральных, боковых стеблей, листьев и соцветий являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L) масса частей растений конопля в перерасчете на высушенное при температуре 110-115° С вещество составляет 48,239 грамм.

Таким образом, Шевченко В.А. незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L) массой 48,239 грамм, что согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ, а также Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в российской федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis L) является растением, содержащим наркотические средства.

     РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела Рё обвинительным постановлением, также РІ С…РѕРґРµ подготовительной части судебного заседания, подсудимый Шевченко Р’.Рђ. заявил Рѕ своем полном согласии СЃ предъявленным ему обвинением, Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 315 РЈРџРљ Р Р¤ ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. РџСЂРё этом подсудимый СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ понимает существо предъявленного ему обвинения Рё соглашается СЃ РЅРёРј РІ полном объеме, своевременно, добровольно Рё РІ присутствии защитника подсудимым заявлено ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕРЅ осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства.

    РЈС‡Р°СЃС‚вующий РІ деле государственный обвинитель старший помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Крыловского района Калинов Рћ.Р’. РЅРµ возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства РЅР° особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє принятия судебного решения.

Защитник подсудимого адвокат Маковей А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Шевченко В.А. правильно квалифицированы в судебном заседании государственным обвинителем по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, в материалах дела имеется медицинская справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Крыловская центральная больница», согласно которой Шевченко В.А. на учете в психиатрическом кабинете ранее не состоял и не состоит в настоящее время.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что Шевченко В.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Шевченко В.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководил ими, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает категорию совершенного преступления, относящуюся к преступлениям небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, согласно имеющейся в материалах уголовного дела общественной характеристики, выданной квартальным комитетом, удостоверенной Администрацией Октябрьского сельского поселения, Шевченко В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны; согласно имеющейся в материалах дела производственной характеристики, выданной заместителем генерального директора ООО ТПК «Дары Кубани», Шевченко В.А. также зарекомендовал себя с положительной стороны, к работе относится добросовестно, в коллективе пользуется уважением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ судом установлены смягчающие наказание обстоятельства- чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явка с повинной.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 60 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности содеянного, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного.

    РЎСѓРґ считает возможным РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 68 С‡.3 РЈРљ Р Р¤ назначить наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРѕ без учета требований С‡.2 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ тем обстоятельствам, что СЃСѓРґРѕРј установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, это СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, рождение Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ребенка ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ чистосердечном раскаянии РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ свидетельствует расследование уголовного дела РІ сокращенной форме дознания.

    РЎ учетом категории совершенного преступления, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ назначает наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРѕ СЃ учетом положений С‡.3 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, суд

Рџ СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Шевченко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ - 4 месяца лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения РІ отношении осужденного Шевченко Р’.Рђ. изменить СЃ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде РЅР° заключение РїРѕРґ стражу. Взять РїРѕРґ стражу РІ зале судебного заседания. РЎСЂРѕРє назначенного наказания исчислять СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ещественное доказательство РїРѕ уголовному делу: части наркотикосодержащего растения СЂРѕРґР° конопля (Cannabis L) общей массой 47,799 грамм (РІ пересчете РЅР° высушенное РїСЂРё температуре 110 градусов вещество), РІ бумажном пакете в„– 1; марлевые тампоны СЃРѕ смывами СЃ правой Рё левой СЂСѓРє Шевченко Р’.Рђ., эталонный образец марлевого тампона, РІ трех бумажных конвертах, хранящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Крыловскому району, уничтожить РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РїРѕ вступлению РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Шевченко В.А. в этот же срок со дня вручения ему копии приговора

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ