№RS0№-84
Дело № (2-9497/2018;) ~ М-6601/2018
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2019 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при помощнике Буровой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольский межрайонный прокурора в интересах ФИО9 к ФИО8 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Машкунова Д.С. с иском к Федорищеву В.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что по поручению прокуратуры <адрес> на основании обращения депутата Законодательного Собрания Зайцева И.А. была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения гражданского законодательства. В ходе проверки установлено, что Машкунов Д.С., являющийся инвалидом 2 группы по психическому заболеванию (бессрочно, страдает психическим расстройством в форме параноидальной шизофрении с непрерывным типом течения) по решению Октябрьского районного суда <адрес> от 08.06.2016 был признан недееспособным. В настоящее время на постоянной основе находится на стационарном социальном обслуживании в КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат». У Машкунова Д.С. на праве собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было сдано Федорищеву В.А. на основании договора найма от 174.04.2018 на 6 месяцев – до 16.10.2018. За период проживания с 17.04.2018 по 16.10.2018 за ответчиком образовалась задолженность за наем помещения, коммунальные услуги и электроэнергию в общем размере 13487,47 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании процессуальный истец пом. Прокурора Юшкин О.В. заявленные требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям и с учетом внесенной на счет истца суммы.
Материальный истец Машкунов Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, содержится в лечебном учреждении.
Ответчик Федорищев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, явку представителя не обеспечил.
Третье лицо КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также уведомило суд о том, что на счет истца от ответчика поступили денежные средства в размере 5000 руб.
В силу ст. 117, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне - (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Статьей 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
В соответствии со ст. 689 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Машкунову Д.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором от 20.08.2004 на передачу жилого помещения в собственность.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 08.06.2016 Машкунов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2 группы, признан недееспособным в связи с имеющимся у него психическим заболеванием в форме параноидальной шизофрении с непрерывно-прогредиентным течением.
Согласно путевке № 4187 от 13.11.2017 направлен на постоянное проживание в КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат», где и находится по настоящее время, с предоставлением социальных услуг по договору от 28.11.2017.
На основании постановления администрации <адрес> от 12.04.2018 о разрешении на сдачу в наем жилого помещения, принадлежащего Машкунову Д.С., КГБУ СО «Боготольский ПНИ» 17.04.2018 заключило с Федорищевым В.А. договор найма жилого помещения (квартиры) сроком на 6 месяцев – с 17.04.2018 по 16.10.2018 (п. 1.2 договора).
Пунктом 2.2.10 договора установлено, что наниматель обязан в установленные настоящим договором сроки (п. 3.1, 3.2 договора) вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, а также плату за наем жилого помещения.
В соответствии с актом приема-передачи от 17.04.2018 квартира была передана ответчику.
В нарушение принятых на себя обязательств за период проживания с 17.04.2018 по 16.10.2018 у ответчика образовалась задолженность в общем размере 13487,47 руб., включая плату за наем жилого помещения в размере 6000 руб. за период с 17.08.2018 по 16.10.2018, плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО УК «Теремок», в размере 6837,07 руб., плату за электроэнергию в размере 650,40 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик в счет погашения задолженности внес на счет Машкунова Д.С. денежные средства в размере 5000 руб., что подтверждается копией приходного кассового ордера от 16.04.2019 и копией сберегательной книжки ПАО Сбербанк России.
Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, суд находит заявленные требования обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 13487,47 руб., решение в части взыскания 5000 рублей считать исполненным, с учетом внесенного платежа.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 539,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 487 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 539 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2019.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░.