Решение по делу № 2-155/2019 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 января 2019 РіРѕРґР°                    РіРѕСЂРѕРґ Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё            Р—анозиной Р•.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                        РЎРµСЂР±РёРЅРµ Р®.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2019 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к Колесникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ФИО подано заявление на получение кредитной карт, согласно которому последняя просила открыть ей счет и выпустить кредитную карту MasterCard Momentum №. В указанном заявлении ФИО подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, а также обязалась их выполнять. Таким образом, стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 18,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО кредит, между тем последняя нарушала условия кредитного договора, несвоевременно производила оплату по договору, допустила возникновение просроченной задолженности в размере 12891,65 рублей, в том числе: 11617 руб. – сумма задолженности по возврату кредита, 1274,65 руб. - сумма задолженности по уплате процентов. <дата> ФИО умерла. В настоящее время установленный законом срок для принятия наследство истек и наследство умершего заемщика должно быть принято наследниками. Просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 12891 рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 67 копеек.

В ходе судебного заседании истец ходатайствовал о замене ответчика ФИО на надлежащего ответчика Колесникова А.В. и уточнил требования, просил взыскать в свою пользу с Колесникова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 12891 рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 67 копеек.

Определением суда от <дата> ответчик ФИО был заменен на надлежащего ответчика Колесникова А.В.

Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца Минин К.С. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 этого Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

В соответствии с разделом 10.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.

В настоящее время Нижневартовский филиал ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» закрыт, территория обслуживания присоединена к Сургутскому филиалу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ», т.е. положение о договорной подсудности неприменимо.

Кроме того, согласно заявлению на получение кредитной карты филиал ПАО «Сбербанк» ВСП 5939/056, выдавший кредитную карту, находится в Нижневартовском районе пгт. Излучинск.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, а именно адресной справкой отдела по вопросам миграции МОМВД России «Нижневартовский», что Колесников А.В. с <дата> значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Согласно статье 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В данном случае цена исковых требований администрации города Нижневартовска составляет 12 891 рубль 65 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае ответчик проживает в Нижневартовском районе и цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, подсудно мировому судье Нижневартовского судебного района.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело № 2-155/2019 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к Колесникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р•.Рђ. Занозина