Решение по делу № 2-632/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-632/2024

УИД 75RS0002-01-2024-000400-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                                                                                   г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Шевченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Л. Ю. к Кончакову В. Г., Непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро», Ингодинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Радченко Л.Ю. обратилась в суд с заявлением, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с Кончаковым В.Г. договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которого приобрела автомобиль марки Nissan AD, 2004 г.в., номер кузова №, г/н №, стоимостью 200 000 рублей. В десятидневный срок со дня заключения договора купли-продажи оформить в ГИБДД УМВД России по г. Чите транспортное средство не успела. В последствии ей стало известно, что на данное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия в виду наличия возбужденного исполнительного производства в отношении Кончакова В.Г.В связи с тем, что договор купли продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ просит признать добросовестным приобретателем о освободить имущество из под ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, наложенный в рамках ИП 133548/23/75033-ИП.

Учитывая, что фактически заявлен спор о принадлежности имущества истцу, запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля налагался в рамках исполнительного производства, к участию в деле третьим лицом привлечен судебный пристав исполнитель Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Чупрова И.С.

Истец, ответчики, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились; истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В Постановлении Правительства №1764 от 21.12.2019 указано, что совершение регистрационных действий и приобретение права собственности на транспортное средство - это 2 совершенно разных события, не совпадающих между собой во времени. При этом право собственности на транспортное средство всегда возникает ранее, чем регистрация автомобиля в органах ГИБДД. При приобретении права собственности на автомобиль на основании сделки купли-продажи, срок для совершения регистрационных действий отсчитывается именно от совершения договора купли-продажи. Т.е. моментом возникновения права собственности является именно момент заключения сделки и выполнения всех условий договора.

Аналогичные нормы права содержатся и в Гражданском Кодексе РФ. В статье 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Действующим законодательством РФ не предусмотрена регистрация перехода права собственности на транспортные средства, в отличие от регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление собственника транспортного средства, а также момента возникновения права собственности.

Из материалов дела следует следующее. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кончаков В.Г. продал, а Радченко Л.Ю. купила автомобиль Nissan AD, легковой, 2004 года выпуска, кузов №VHNY11-292536 за 200.000 рублей. Передача автомобиля и денежных средств состоялась в день подписания договора купли-продажи. Радченко Л.Ю. после покупки автомобиля произвела техническое обслуживание, оформила страховой полис, приобрела комплект зимней резины, аккумулятор. В связи с тяжелой жизненной обстановкой в десятидневный срок не смогла зарегистрировать автомобиль в ГИБДД.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы от 04.04.2023 с Кончакова В. Г. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 21718,75 руб., государственная пошлина в размере 593 руб.

По заявлению представителя НАО «Первое коллекторское бюро» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33474,12 руб. и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, в отношении автомобиля Nissan AD, легковой, 2004 года выпуска, кузов № VHNY11-292536. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено для исполнения в подразделение ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России и поручено с момента получения постановления не проводить регистрационных действий в отношении автомобиля.

Из ответа ГИБДД, спорное транспортное средство принадлежит должнику Кончакову В.Г. на праве собственности. При обращении в ГИБДД г. Читы по вопросу постановки транспортного средства на государственный учет принято решение, в котором указано, что в соответствии запрещено совершение регистрационных действий при наличии запретов или ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Материалы дела не содержат доказательств, что договор купли-продажи от 19.07.2023, заключенный между Кончаковым В.Г. и Радченко Л.Ю. в отношении автомобиля Nissan AD, легковой, 2004 года выпуска, кузов № VHNY11-292536, кем-либо оспаривается.

Оснований признать, что вышеуказанный договор купли-продажи автомобиля в действительности не был заключен в указанную дату, у суда не имеется, поскольку в этот же день Радченко Л.Ю. были уплачены Кончакову В.Г. денежные средства за автомобиль.

Таким образом, договор купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

На момент приобретения автомобиля Радченко Л.Ю. собственником автомобиля был зарегистрирован продавец Кончаков В.Г.

Доказательств, что в отношении спорного автомобиля были зарегистрированы какие-либо ограничения и обременения, не представлено.

Запрет на совершение Кончаковым В.Г. регистрационных действий на автомобиль Nissan AD, легковой, 2004 года выпуска, кузов № VHNY11-292536 судебным приставом-исполнителем был наложен после заключения и исполнения договора купли-продажи указанного автомобиля.

Оснований полагать, что у Кончакова В.Г. отсутствовало право на отчуждение автомобиля, исходя из представленных доказательств, у суда не имеется.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

При установленных обстоятельствах, по мнению суда, не имеет значения, что истец не обратился в органы ГИБДД в течение 10 суток после приобретения им автомобиля.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Радченко Л. Ю. удовлетворить.

Признать Радченко Л.Ю. (паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля NISSAN AD, 2004 года выпуска, кузов №, ПТС <адрес> заключенного с Кончаковым В.Г. (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Снять запрет на регистрационные действия по автомобилю NISSAN AD, 2004 года выпуска, кузов №, ПТС <адрес> наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                  А.А. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2024