09 ноября 2015г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием истца Бакиной Т.А.
представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства Администрации Черепановского района Новосибирской области Немцевой О.А.,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиной Т. А. к Мирошниченко В. М., Мирошниченко Е. В., Трофимовой О. В. и Высокову М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Бакина Т.А. обратилась в суд с иском Мирошниченко В.М., Мирошниченко Е.В., Трофимовой О.В. и Высокову М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Бакина Т.А. отказалась от исковых требований, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета. Представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Ответчики Мирошниченко В.М., Мирошниченко Е.В., Трофимова О.В. и Высоков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.
Представитель третьего лица, отдела опеки и попечительства Администрации Черепановского района Новосибирской области, Немцева О.А. полагала, что отказ от иска следует принять.
Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дела в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает, что ходатайство Бакиной Т.А. о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом истца от иска, подлежит удовлетворению.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.