Решение по делу № 2-2483/2016 от 05.07.2016

Дело 2-2483/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2016 г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В., при секретаре Банникова Е.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянченко Е.И. к Семенову Е.И., Лагуновой Е.И., Семенову Е.И., третьи лица: УФССП России по АР, Нотариус Сафронова Е.И. о признании сделок недействительными и обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Аксайского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Лукьянченко Е.И. к Семенову Е.И., Лагуновой Е.И., Семенову Е.И., третьи лица: УФССП России по АР, Нотариус Сафронова Е.И. о признании сделок недействительными и обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известил, об отложении дела не просил.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лукьянченко Е.И. к Семенову Е.И., Лагуновой Е.И., Семенову Е.И., третьи лица: УФССП России по АР, Нотариус Сафронова Е.И. о признании сделок недействительными и обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: