Решение по делу № 12-174/2022 от 06.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2022 года                                                                   город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., с участием помощника прокурора города Усолье-Сибирское Скрябикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство № 38МS0097-01-2021-003453-02 (12-174/2021) прокурора г. Усолье-Сибирское о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста и протест на постановление мирового судьи по 97 судебному участку по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 08.10.2021, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по 97 судебному участку по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 08.10.2021 Мелентьев Виктор Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора города Усолье-Сибирское Т.В. Боброва обратилась в суд с протестом, в обоснование которого указала, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

08.10.2021 в отношении Мелентьева В.А. по указанному протоколу мировым судьей судебного участка № 97 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-582/2021.

Вместе с тем, указанное постановление в отношении Мелентьева В.А. подлежит отмене по следующим основаниям.

В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. на проезжей части автомобильной дороги, расположенной на автомобильной дороге <адрес> в <адрес>, 3,5 км от <адрес> водитель Ф.И.О1, управляя технически исправной автомашиной марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, двигавшийся в сторону <адрес>, перевозил Ф.И.О4, Ф.И.О5 на капоте вышеуказанной автомашины, допустил падение Ф.И.О4 и Ф.И.О5 с капота на проезжую часть и допустил наезд на последних.

Вместе с тем, по факту совершенного 03.10.2021 ДТП 20.01.2022 следователем СО МО МВД России «Усольский» в отношении Мелентьева В.А. возбуждено уголовное дело № 12201250028000021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В прокуратуру города 29.04.2022 поступила информация следователя СО МО МВД России «Усольский» об имеющихся препятствиях для принятия решения по указанному уголовному делу. Срок для принесения протеста истекает 09.05.2022.

Просила: восстановить пропущенный срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2021 в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича; отменить постановление по делу об административном правонарушении № 5-582/2021, вынесенное 08.10.2021 мировым судьей по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в отношении Мелентьева В.А.; прекратить производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича.

    В судебном заседании помощник прокурора Усолье-Сибирское Скрябиков Н.И. настаивал на доводах протеста в полном объёме.

    Мелентьев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил по заявлению рассмотреть в его отсутствие, с протестом не согласен, в восстановлении срока просил отказать, при этом указал, что постановление мирового судьи исполнил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении протеста извещены надлежаще.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что в отношении Мелентьева В.А. поступил в прокуратуру города 29.04.2022, срок, в течение которого постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мелентьев В.А. могло быть отменено, истек 09.05.2022.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что прокурор обратился с протестом в суд 06.05.2022, срок для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

На основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мелентьев Виктор Анатольевич в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автодороге <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.2.5, Ф.И.О1 управлял транспортным средством, а именно автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (данные изъяты), совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на Ф.И.О5, Ф.И.О7, причинив вред здоровью, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Мелентьева В.А. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России по Иркутской области Новиковым А.А. 04.10.2021 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

08.10.2021 в отношении Мелентьева В.А. по указанному протоколу мировым судьей судебного участка № 97 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-582/2021.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из состава вмененного Мелентьеву В.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то он наличествует исключительно, если отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. При наличии таковых привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не может считаться законным, причем данная правовая ситуация не может рассматриваться с точки зрения ухудшения (улучшения) положения привлекаемого лица, а исключительно свидетельствует о правильности применения норм материального права.

Как установлено, по факту совершенного 03.10.2021 ДТП 20.01.2022 следователем СО МО МВД России «Усольский» в отношении Мелентьева В.А. возбуждено уголовное дело № 12201250028000021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а именно наличия в отношении Мелентьева В.А. возбужденного уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с рассматриваемым ДТП, постановление мирового судьи по 97 судебному участку по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 08.10.2021, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелентьева В.А. подлежит отмене.

Факт отбытия Мелентьевым В.А. административного наказания, на правовую ситуацию по делу и законность судебного акта какого-либо влияния не оказывает, вместе с тем он может быть учтен в рамках производства по уголовному делу.

В соответствии с п. 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Мелентьева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличия постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по 97 судебному участку по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 08.10.2021, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича об административных правонарушениях в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича отменить.

Производство в отношении Мелентьева Виктора Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличия постановления о возбуждении уголовного дела - прекратить.

Решение может быть обжаловано Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                                О.В. Янова