Решение по делу № 2-1586/2022 от 22.02.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-000930-43

Дело № 2-1586/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                                   г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             Блейз И.Г.,

при участии секретаря                  Сластиной Л.А.,

представителя истца                           Семиволос А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиволос С.Н. к Марамыгина-Тригуб Л.Н. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Семиволос С.Н. обратилась с иском к Марамыгина-Тригуб Л.Н., уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 4 179 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 399 523,86 в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты (неустойку) за просрочку возврата денежных средств в размере 369 526,65 руб. за период с 09.07.2021 по день обращения с иском в суд в порядке ст. 395 ГК РФ.

Требования иска мотивированы тем, что на основании расписки истец передала ответчику денежные средства в качестве займа в срок до 09.07.2021. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату займа не выполнены, что стало основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании Семиволос А.П. доводы иска поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителя, суд приходит к следующему.

Согласно представленной суду расписке, написанной Марамыгина-Тригуб Л.Н., последняя взяла у Семиволос С.Н. в долг денежные средства в сумме 4 179 000 руб. Обязалась вернуть деньги в срок до 09.07.2021 (л.д.9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки, составленной ответчиком и подтверждающей получение ею суммы займа. Данный документ является надлежащим письменным доказательством заключения между сторонами договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности расписки, подписанной ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Ответчиком Марамыгина-Тригуб Л.Н. не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих передачу денежных сумм Семиволос С.Н. в счёт погашения долга по договору займа.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что в расписке указано о погашении обязательства до 09.07.2021, суд считает, что ответчик нарушает права истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 4 179 000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Сумма займа составляет 4 179 000 руб., что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом N 473-ФЗ от 29.12.2020 "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплате труда" сумма которого составляет 639 600 руб. исходя из минимального размера оплаты труда 12 792 руб. в месяц, по состоянию на 20.05.2021 (момент заключения между сторонами по делу договора займа).

В связи с этим названный договор займа является процентным.

За период с 20.05.2021 по дату вынесения решения суда сумма процентов составляет:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
20.05.2021 – 14.06.2021	26	5	365	14 884,11
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	25 818,21
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	36 466,07
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	32 458,81
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	48 087,12
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	54 498,74
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	15 227,59
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	96 174,25
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	44 766,82
04.05.2022 – 19.05.2022	16	14	365	25 646,47

В связи с чем проценты по договору займа составляют 399 523,86 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 4 179 000 руб., учитывая, что срок исполнения обязательства – 09.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 369 526,65 рублей

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
09.07.2021 – 25.07.2021	17	5,5	365	10 705,11
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	36 466,07
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	32 458,81
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	48 087,12
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	54 498,74
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	15 227,59
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	96 174,25
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	44 766,82
04.05.2022 – 19.05.2022	16	14	365	25 646,47

Исходя из суммы заявленных исковых требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 369 526 рублей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 940 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Семиволос С.Н. к Марамыгина-Тригуб Л.Н. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Марамыгина-Тригуб Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Семиволос С.Н. сумму долга в размере 4 179 000 руб.,

Взыскать с Марамыгина-Тригуб Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Семиволос С.Н. проценты по договору займа в размере 399 523,86 рублей.

Взыскать с Марамыгина-Тригуб Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Семиволос С.Н. неустойку за просрочку возврата займа в размере 369 526,65 руб..

Взыскать с Марамыгина-Тригуб Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Семиволос С.Н. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 32 940 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 26 мая 2022 года.

Председательствующий                                  И.Г. Блейз