Решение по делу № 5-1745/2021 от 26.07.2021

5-1745/2021

УИД 34RS0001-01-2021-003909-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Морозова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Морозов В.Н., находясь в <адрес> в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морозов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства совершенного правонарушения оспаривал, указав, что находился в своей квартире, где с матерью произошел конфликт, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Морозова В.Н. доказанной.

Вина Морозова В.Н. подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Морозов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в <адрес> в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия Морозова В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Морозова В.Н. учитывается наличие несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозову В.Н., судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Морозову В.Н. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Морозова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья