Решение по делу № 2-1453/2022 от 03.11.2022

УИД:18RS0027-01-2022-002077-37

Гр. дело № 2-1453/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года      пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ПАА обратился в суд с исковым заявление к Администрации     МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что в 2007 году истец с семьей въехал в жилой дом по адресу: Удмуртская Республика, ***. Данный жилой дом продан председателем сельсовета ***, документы на сделку купли-продажи указанного дома не были оформлены надлежащим образом. С 2007 года истец считает себя собственником дома, владеет и пользуется им и земельным участком, на котором расположен дом. Кроме того, истца и членов его семьи внесли в похозяйственную книгу как собственником дома. Землеотвод на данный земельный участок не отводился, в собственность никому не передавался. Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Истец добросоветсно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: ***, как своим собственным, в связи с чем, просит признать право собственности ПАА на спорный объект недвижимости.

Судебное заседание по делу было назначено на 11-00 часов 01.12.2022 года, однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

В связи с указанным обстоятельством судебное заседание было отложено на 13-00 часов 19.12.2022 года. В судебное заседание истец вновь не явился по неизвестной суду причине, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела судом без его участия не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           Е.В. Лобанов