Решение по делу № 2-134/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-134/2024

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кадуй Вологодской области                                                            5 марта 2024 г.

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Оводову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Оводову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование указав, что 5 февраля 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Оводовым П.А. заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору Оводов П.А. получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 31 октября 2049 г. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 420 000 рублей 00 копеек. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт «Газпромбанк» (Акционерное общество), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тарифами Банка по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 14 июля 2023 г. составляет 736 922 рубля 82 копейки, из которых: 420 000 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 34 229 рублей 13 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 260 312 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок, 21 927 рублей 22 копейки – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с Оводова П.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ХХХ от 5 февраля 2020 г. по состоянию на 14 июля 2023 г. в сумме 736 922 рубля 82 копейки, из которых: 420 000 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 34 229 рублей 13 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 260 312 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок, 21 927 рублей 22 копейки – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 569 рублей 23 копейки. Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 5 февраля 2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Оводовым П.А.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не представил.

Ответчик Оводов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела и собранные по нему доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 5 февраля 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Оводовым П.А. заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору Оводов П.А. получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 31 октября 2049 г. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 420 000 рублей 00 копеек.

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт «Газпромбанк» (Акционерное общество), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тарифами Банка по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

7 октября 2021 г. в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности от 5 октября 2021 г.

Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность.

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14 июля 2023 г. в сумме 736 922 рубля 82 копейки, из которых: 420 000 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 34 229 рублей 13 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 260 312 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок, 21 927 рублей 22 копейки – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности в заявленном размере 736 922 рубля 82 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ст.450.1 ГК РФ).

Поскольку ответчиком Оводовым П.А. обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 569 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Оводова П.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <данные изъяты> районе) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ХХХ от 5 февраля 2020 г. по состоянию на 14 июля 2023 г. в сумме 736 922 рубля 82 копейки, из которых: 420 000 рублей 00 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 34 229 рублей 13 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 260 312 рублей 24 копейки – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок, 21 927 рублей 22 копейки – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 569 рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 5 февраля 2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Оводовым П.А..

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 г.

Судья                                                                                                                   И.В. Лобанова