Гражданское дело № 2-215/2023
УИД 18RS0026-01-2022-000884-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сюмси Удмуртской Республики 13 апреля 2023 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Русских Е.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котомцевой Галины Владимировны к Астраханцеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Котомцева Г.В. (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с указанным иском к Астраханцеву А.М. (далее – ответчик, заемщик). Свои доводы мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 29.10.2021 года был заключен договор займа на сумму 600000 рублей сроком до 15.11.2022 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля LADA 219170, Lada Granta, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов - №. Свои обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по договору займа в размере 662958 рублей 90 копеек, в том числе 600000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 62958 рублей 90 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 29.10.2021 года по 15.11.2022 года. В своем исковом заявлении истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль LADA 219170, Lada Granta, 2019 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов - №.
В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия и утверждении мирового соглашения достигнутого между сторонами.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия и утверждении мирового соглашения достигнутого между сторонами.
Стороны направили в суд ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения в письменном виде, согласно которому:
«Котомцева Галина Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», и Астраханцев Анатолий Михайлович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в результате переговоров, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, приняли решение:
Заключить мировое соглашение по делу по иску Котомцевой Г.В. к Астраханцеву А.М. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок до 01.05.2023 года передать в собственность истцу транспортное средство - автомобиль LADA 219170, LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся залогом по договору займа от 29.10.2021. Ответчик обязуется снять со своего учета автомобиль для дальнейшей регистрации автомобиля на имя Истца до 01.05.2023 года.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом в общей сумме 662958 рублей 90 копеек.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу перенести на Ответчика.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один для Ответчика, для Истца и для Сюмсинского районного суда УР.
На основании изложенного, стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Статья 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны».
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Между сторонами 29.10.2021 года был заключен договор займа в размере 600000 рублей сроком до 15.11.2022 года. За пользование займом условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 10% годовых.
В обеспечение надлежащего и полного исполнения обязательств по договору займа между сторонами 29.10.2021 года был заключен договор залога автомобиля идентификационный номер (VIN) №, год выпуска- 2019, марка, модель – LADA GRANTA, тип- В, легковой, шасси № - отсутствует, кузов - №, <данные изъяты>
Данные договоры не оспорены сторонами, иное в суде не доказано.
Ответчиком не были исполнены свои обязательства по договору займа от 29.10.2021 года в указанный в нем срок, в связи с чем, истец обратилась в суд за защитой своих прав.
Заключение мирового соглашения носит добровольный и осознанный характер, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, выразившей личное волеизъявление на его подписание на согласованных условиях.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
При заключении данного мирового соглашения по делу стороны пришли к соглашению по вопросу о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
По гражданскому делу по иску Котомцевой Галины Владимировны к Астраханцеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок до 01.05.2023 года передать в собственность истцу транспортное средство - автомобиль LADA 219170, LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся залогом по договору займа от 29.10.2021. Ответчик обязуется снять со своего учета автомобиль для дальнейшей регистрации автомобиля на имя Истца до 01.05.2023 года.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом в общей сумме 662958 рублей 90 копеек.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу перенести на Ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Котомцевой Галины Владимировны к Астраханцеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Е.В. Русских
Копия верна: Судья Е.В. Русских
Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова