Решение по делу № 2-2408/2020 от 24.08.2020

Дело №2-2408/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии истца Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.П. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсационных выплат,

установил:

Иванова Л.П. обратилась в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсационных выплат в размере 80428,06 руб.

В обоснование указано, что истец с 2019 года работала в должности пробирера Забайкальской Государственной инспекции пробирного надзора ФКУ «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ», ДД.ММ.ГГГГ истцу вручено уведомление о предстоящем увольнении, в связи с ликвидацией и извещение о расторжении трудового договора на основании п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. С этого числа трудовой договор был расторгнут, однако причитающиеся истцу выплаты, в связи с увольнением не выплачены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная пробирная палата.

До судебного заседания от истца Ивановой Л.П. поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании Иванова Л.П. заявление об отказе от иска поддержала, пояснила, что выплаты в настоящее время ей произведены в полном объеме.

Иные участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Ивановой Л.П. от иска к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Л.П. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсационных выплат прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь: В.В. Ерахаева

Подлинник определения Советского районного суда г. Улан-Удэ хранится в гражданском деле № 2-2408/20