Решение по делу № 2-919/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-919/2017 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Имаеву ФИО5 о взыскании долга по кредиту, штрафных процентов, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Имаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 443406 рублей 75 копеек и обращении взыскания на предмет залога автомобиль Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN):№, установив начальную продажную стоимость транспортного средства на торгах в размере 737549 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» заключило с Имаевым И.Р. кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с которым Имаеву И.Р. предоставлен кредит в размере 410045 рублей 58 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых на приобретение автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №. В соответствии с п.6 данного договора, с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал истцу в залог приобретенное транспортное средство. Имаевым И.Р. платежи в сроки оговоренные договором не осуществляет, в связи с чем, у него перед АО «ЮниКредитБанк» образовалась задолженность по договору в сумме 443406 рублей 75 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 390116 рублей 86 копеек, текущие проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 3026 рублей 53 копейки, штрафные проценты в размере 50263 рубля 36 копеек. В п.6 договора согласована стоимость заложенного автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, которая составляет 737549 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13624 рубля 07 копеек.

Истец АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Имаев И.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» заключило с Имаевым И.Р. кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, согласно которому Имаеву И.Р. предоставлен кредит в размере 605734 рубля 77 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых, на приобретение автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Дополнительные цели кредита: дополнительное оборудование, устанавливаемое на автомобиль, в размере 25277 рублей; оплата страховой премии за один год страхования по договору имущественного страхования ТС в размере 46234 рубля 80 копеек; оплата страховой премии по договору имущественного страхования жизни и трудоспособности в размере 52950 рублей 97 копеек. Перевод по договору купли продажи автомобиля осуществляется в размере 418272 рубля. (л.д.13-16)

Со стороны АО «ЮниКредитБанк» договорные обязательства перед Имаевым И.Р. о предоставлении кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнены переводом денежных средств по договору купли продажи автомобиля и по дополнительным целям кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д.35-36)

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Имаев И.Р. приобрел автомобиль Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью 721272 рубля, оплатив 231000 рублей, оставшаяся часть 481272 рубля оплачена из заемных средств. (л.д.17-18)

Согласно поступившей карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, является Имаев И.Р., который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал данный автомобиль в ГИБДД.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Имаев И.Р. свои обязательства перед АО «ЮниКредитБанк» исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д.36-61)

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Имаева И.Р. перед истцом составляет 443406 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 390116 рублей 86 копеек, текущие проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 3026 рублей 53 копейки, штрафные проценты в размере 50263 рубля 36 копеек. (л.д.26-34)

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредитБанк» о взыскании с Имаева И.Р. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 443406 рублей 75 копеек.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.6 вышеуказанного кредитного договора Заемщик передает Банку в залог ТС, с установлением стоимости ТС в размере 737549 рублей, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. (л.д.13-14)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что продажная цена заложенного имущества составляет 737549 рублей.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО «ЮниКредитБанк» оплачена государственная пошлина в доход в доход государства в размере 13634 рубля 07 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Имаева ФИО6 в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 443406 (четыреста сорок три тысячи четыреста шесть) рублей 75 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 390116 (триста девяносто тысяч сто шестнадцать) рублей 86 копеек, текущие проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 3026 (три тысячи двадцать шесть) рублей 53 копейки, штрафные проценты в размере 50263 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят три) рубля 36 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13634 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек, а всего в сумме 457040 (четыреста пятьдесят семь тысяч сорок) рублей 82 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество, автомобиль Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем реализаций с публичных торгов.

Начальную продажную цену автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установить в размере 737549 (семьсот тридцать семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий