Решение по делу № 33-30917/2022 от 22.09.2022

Судья Козлова Е.В.                                                      Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-49

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Воронко В.В.,

               судей                    Магоня В.А., Козлова В.А.,

при помощнике судьи Даниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2022 года апелляционные жалобы Петровой И. В., Мазурова М. С., Мазурова А. В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску «Занарье-ЖКХ» к Петровой И. В., Мазурову М. С., Мазурову А. В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в суд с иском к Петровой И.В., Мазурову М.С., Мазурову А.В. о взыскании задолженности за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по ОДН:

- с Петровой И.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 26517,47 руб., пени (с учетом моратория) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 5895,60 руб.,

- с Мазурова А.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 50592,12 руб., пени (с учетом моратория) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 11932,58 руб.,

- с Мазурова М.С. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 63754,26 руб., пени (с учетом моратория) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 8285,32 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

В апелляционных жалобах ответчики просят об отмене указанного решения суда.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела Петрова И.В. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>А, где проживает совместно с Мазуровыми М.С., А.В.

Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом как управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

В связи с неполной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг у ответчиков перед истцом образовалась задолженность, расчет которой приведен в решении суда, судом проверен и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 210, 290 ГК РФ, ст.ст. 39, 153-155 ЖК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционных жалоб ответчиков направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, оснований для чего не имеется, и не опровергают правильности выводов суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы Петровой И. В., Мазурова М. С., Мазурова А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи