Решение по делу № 2-5536/2024 от 27.02.2024

        УИД 16RS0<номер изъят>-82                                                                        КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                           <номер изъят>

<адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи             Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания        ФИО7,

с участием:

представителя истца                ФИО3,

представителя ответчика                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1ёровны к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, взыскании удержанной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за отстранение от работы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ёровна (далее также истец) обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее также ответчик) с иском об установлении факта трудовых отношений в должности продавца-консультанта, взыскании удержанной заработной платы в размере 13 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1720 рублей 53 копейки, компенсации за отстранение от работы за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 28 967 рублей, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, условия которого выражены в письменной форме, а также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просят утвердить мировое соглашение.

Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 указанного Кодекса.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 5 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов по оплате услуг представителя, суд с учетом объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1ёровной (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № <адрес изъят>2 от <дата изъята>, с одной стороны и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (ИНН<номер изъят>) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата изъята>, с другой стороны, по которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО1ёровны судебные расходы по оплдате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1ёровны к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, взыскании удержанной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за отстранение от работы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                     подпись               К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья:                                   К.Ю. Казакова