Решение по делу № 2-51/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-51/2021                                     копия    

УИД № 74RS0010-01-2020-001405-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Агаповка 27 января 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием представителя истца Ахатова Р.К., ответчика Гатауллиной А.М., представителей ответчика Гатауллиной А.М.     - Шигаева А.А., Сотниковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Кооператива Социального Взаимодействия «АЛЬЯНС» к Куйшибаеву Ш.Х., Утибаеву Е.Ш., Гатауллиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив социального взаимодействия «АЛЬЯНС» (далее – ПКСВ «АЛЬЯНС») обратился в суд с иском к Куйшибаеву Ш.Х., Утибаеву Е.Ш., Гатауллиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 450000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСВ «АЛЬЯНС», в лице председателя ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны (далее Займодавец), и пайщиком ПСКВ «АЛЬЯНС» Куйшибаевым Ш.Х. был заключен договор займа № на сумму 115960 руб., сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, под 0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к договору займа между займодавцем и пайщиком было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, в соответствии с п. 4 соглашения пайщик обязался ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа оплачивать членский целевой внос в размере 10 % в месяц от полученной суммы. Ответчик обязался погашать заем и уплачивать проценты в размере и сроки, установленные графиком платежей. В качестве дополнительной меры обеспечения возврата заемных средств были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Утибаевым Е.Ш.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Гатауллиной А.М., которые поручились за Куйшибаева Ш.Х. и несут солидарную ответственность перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору займа. При нарушении условий договора ответчик выплачивает дополнительные проценты (пени, неустойку) из расчета 20% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Куйшибаев Ш.Х. произвел 6 платежей в размерах по 11596 руб. С ДД.ММ.ГГГГ платежи от Куйшибаева Ш.Х. не поступали, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153925 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 115960 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 34788 руб., неустойка – 3177 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительных производств с ответчиков были взысканы денежные средства в размере 90534 руб. 27 коп., которые были зачислены на погашение: государственной пошлины – 2139 руб. 27 коп.; начисленных членских целевых взносов – 34788 руб.; ссудной задолженности – 53607 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отмен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет в размере 1070707 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 115960 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 904488 руб., неустойка – 50259 руб. 92 коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке частично задолженность в размере 450000 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 115960 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 301496 руб., неустойка – 32544 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 7700 руб.

В судебном заседании представитель истца ПКСВ «АЛЬЯНС» Ахатов Р.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 62353 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 313092 руб., неустойка – 24555 руб.

Ответчик Гатауллина А.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что с неё уже удерживали задолженность.

Представитель ответчика Гатауллиной А.М. - Шигаев А.А., действующий по устному заявлению на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал частично.

Представитель истца Гатауллиной А.М. – Сотникова Е.В., действующая по письменному заявлению на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с расчетом членских взносов, считает, что неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

    Ответчик Куйшибаев Ш.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из материалов дела, ответчик Куйшибаев Ш.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу направлялись судебные извещения заказной почтой, которые ответчиком получены не были. Почтовые извещения, направляемые в адрес Куйшибаева Ш.Х., возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Утибаев Е.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПКСВ «АЛЬЯНС» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куйшибаев Ш.Х. обратился с заявлением в ПКСВ «АЛЬЯНС» о принятии его в члены (пайщики) кооператива (л.д. 11).

Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ПКСВ «АЛЬЯНС» о принятии ее в члены (пайщики) кооператива обратилась Гатауллина А.М. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ПКСВ «АЛЬЯНС» о принятии его в члены (пайщики) кооператива обратился Утибаев Е.Ш. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСВ «АЛЬЯНС», в лице председателя ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны (далее Займодавец), и пайщиком ПСКВ «АЛЬЯНС» Куйшибаевым Ш.Х. был заключен договор займа № на сумму 115960 руб., сроком на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, под 0% годовых (л.д. 26-30).

Для получения отсрочки по внесению очередного платежа и не начислению неустойки, пайщик подает в кооператив заявление с просьбой об отсрочке платежа и оплачивает дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы платежа, но не менее 500 рублей, срок предоставления отсрочки равен 30 календарных дней (пункт 9).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (пункт 10).

В дополнении к договору займа между займодавцем и пайщиком было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, в соответствии с п. 4 соглашения пайщик обязался ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа оплачивать членский целевой внос в размере 10 % в месяц от полученной суммы, то есть 11596 руб. (л.д. 30).

За несвоевременную оплату очередного платежа членские взносы взимаются в трехкратном размере (пункт 6).

В целях обеспечения Куйшибаевым Ш.Х. обязательств по возврату заемных средств ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № с Утибаевым Е.Ш. (л.д. 31-33); № с Гатауллиной А.М. (л.д. 34-36).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 115960 руб. получены Куйшибаевым Ш.Х. (л.д. 37).

Из графика платежей, являющегося приложением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Куйшибаев Ш.Х. обязан производить ежемесячные платежи 20-21 чисел каждого месяца в счет погашения займа в размере 11596 руб., последний платеж – 127556 руб., уплаты членских взносов в размере 11596 руб. (л.д. 29).

Как установлено судом, ответчиком Куйшибаевым Ш.Х. в счет погашения займа внесено 69576 руб. (в счет погашения целевых членских взносов).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Куйшибаевым Ш.Х. нарушены обязательства по погашению займа и уплате членских взносов, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 1070707 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 115960 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 904488 руб., неустойка – 50259 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Ахатов Р.К. уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., в том числе, задолженность по ссуде - 62353 руб., неуплаченные членские целевые взносы - 313092 руб., неустойка – 24555 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПКСВ «Альянс» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 99-100).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области определением отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Куйшибаева Ш.Х., Утибаева Е.Ш., Гатауллиной А.М. задолженности по договору займа, в связи с поступлением возражения Гатауллиной А.М. относительно его исполнения (л.д.103).

Согласно сведений, представленных Нагайбакским РОСП УФССП по Челябинской области, с ответчика Гатауллиной А.М. была удержана сумма в размере 90534 руб. 27 коп. (л.д. 117-120).

При определении размера задолженности суд исходит из представленного истцом расчета в части задолженности по ссуде в размере 62353 руб., поскольку в данной части он не оспаривается стороной ответчика.

Суд не может согласиться с расчетом задолженности в части взыскания с ответчиков суммы неоплаченных членских взносов за просроченные платежи.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский,    вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из п.п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В п. 6 Соглашения о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива от 19 июля 2018 года предусмотрено взимание трехкратного размера членского взноса в случае, если пайщик несвоевременно его оплачивает, то есть, предусмотрена мера ответственности.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) вышеуказанных обязанностей правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Ни Устав кооператива, ни Положение об имуществе и фондах ПКСВ «АЛЬЯНС», Положение о системе оплаты взносов в ПКСВ «АЛЬЯНС», Положение о целевой Программе «Денежные займы» ПКСВ «АЛЬЯНС» не предусматривают ответственность пайщика за неуплату членских взносов в виде начисления членского взноса в трехкратном размере.

Поэтому предусмотренная соглашением о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Куйшибаевым Ш.Х., мера ответственности применена быть не может, как несоответствующая указанным выше требованиям закона и внутренним документам кооператива.

Следовательно, взысканию подлежат неуплаченные членские целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313092 руб.

Также истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10 договора займа, в размере 24555 руб.

Представитель ответчика Гатауллиной А.М. – Сотникова Е.В. просила снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Исходя из обстоятельств данного дела, а также периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, периода его обращения в суд с момента возникновения задолженности и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, с учетом установленной п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размера ставки рефинансирования, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ определить штрафную неустойку в размере 10000 рублей.

По мнению суда, указанный размер неустойки, отражает баланс между применяемыми к нарушителю мерами ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с п.7 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение пайщиком обязательств по договору займу обеспечивается поручительством Утибаева Е.Ш. и Гатауллиной А.М.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с требованиями ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с.1.1 договоров поручительства №, заключенным с Утибаевым Е.Ш., и № ПКСВДП-12, заключенным с Гатауллиной А.М., поручитель обязуется солидарно с пайщиком отвечать всем своим имуществом и доходом перед кооперативом, в случае, если пайщик Куйшибаев Ш.Х. не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору займа.

Ответчиком Куйшибаевым Ш.Х. нарушены обязательства перед ПКСВ «АЛЬЯНС».

Как установлено судом, ответчики не обращались к истцу с заявлениями о выходе из членства ПКСВ «АЛЬЯНС».

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду доказательств того, что они исполнили взятые на себя обязательства в полном объёме, а судом их не добыто.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично, взыскать солидарно с Куйшибаева Ш.Х., Утибаева Е.Ш., Гатауллиной А.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385445 руб., в том числе: сумма ссудной задолженности - 62353 руб., сумма неуплаченных членских целевых взносов - 313092 руб., сумма неустойки - 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6595 руб. 39 коп. в равных долях по 2198 руб. 46 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования потребительского кооператива социального взаимодействия «АЛЬЯНС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Куйшибаева Ш.Х., Утибаева Е.Ш., Гатауллиной А.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385445 руб., в том числе: сумма ссудной задолженности - 62353 руб., сумма неуплаченных членских целевых взносов - 313092 руб., сумма неустойки - 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6595 руб. 39 коп. в равных долях по 2198 руб. 46 коп. с каждого.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2021 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-51/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области