Решение по делу № 2-3570/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-3570/2016

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06.05.2016 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе:

председательствующего                        Петровой Н.А.

при секретаре                                Аверкиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Крашенинникову <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Крашенинникову <иные данные>. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного судопроизводства на основании положений ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца не возражал против заочного рассмотрения дела.

Представитель истца в своем исковом заявлении указал следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Крашенинниковым <иные данные>. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <иные данные> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа, пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

В связи с неисполнением ответчиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Крашенинников <иные данные>. имеет задолженность в сумме <иные данные> руб. 32 коп., из которых <иные данные> руб. 91 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 55 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 51 коп. – пени по просроченным процентам, <иные данные> руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу. Представитель истца просит взыскать с ответчика 10% от суммы задолженности по пени по просроченному долгу – <иные данные> руб. 43 коп., пени по просроченным процентам - <иные данные> руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Крашенинниковым <иные данные>. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и получением карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, с установлением кредитного лимита в размере <иные данные> рублей, с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа, пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

В связи с неисполнением ответчиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Крашенинников <иные данные>. имеет задолженность в сумме <иные данные> руб. 58 коп., из которых <иные данные> руб. 23 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 57 коп. - проценты, <иные данные> руб. 78 коп. – пени. Представитель истца просит взыскать с ответчика 10% от суммы пени, а всего <иные данные> руб. 78 коп. Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам и распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика Крашенинникова <иные данные>. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. 54 коп., из которых <иные данные> руб. 91 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 55 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 65 коп. – пени по просроченным процентам, <иные данные> руб. 43 коп. – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. 58 коп., из которых <иные данные> руб. 23 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 57 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 78 коп. – пени по просроченным процентам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <иные данные> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа, пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

В соответствии с условиями договора, ответчик взяла на себя обязательства по возврату кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплаты процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно представленным расчетам, общая сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные> руб. 32 коп., из которых <иные данные> руб. 91 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 55 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 51 коп. – пени по просроченным процентам, <иные данные> руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу (л.д. 9-12). Представитель истца просит взыскать с ответчика 10% от суммы задолженности по пени по просроченному долгу – <иные данные> руб. 43 коп., пени по просроченным процентам - <иные данные> руб. 65 коп, а всего <иные данные> руб. 54 коп., из которых <иные данные> руб. 91 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 55 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 65 коп. – пени по просроченным процентам, <иные данные> руб. 43 коп. – пени по просроченному долгу.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и получением карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, с установлением кредитного лимита в размере <иные данные> рублей, со взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа, пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

В соответствии с условиями договора, ответчик взяла на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно представленным расчетам, общая сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные> руб. 58 коп., из которых <иные данные> руб. 23 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 57 коп. - проценты, <иные данные> руб. 78 коп. – пени. Представитель истца просит взыскать с ответчика 10% от суммы пени - <иные данные> руб. 78 коп., а всего <иные данные> руб. 58 коп., из которых <иные данные> руб. 23 коп. - сумма основного долга по кредиту, <иные данные> руб. 57 коп. - сумма задолженности по процентам, <иные данные> руб. 78 коп. – пени по просроченным процентам.

На основании анализа имеющихся материалов дела, суд пришел к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор №) путем акцепта банком оферты истца был заключен договор о карте, который имеет смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем, к спорным правоотношениям в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы нормы глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а также за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно положениям ст. 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с положениями ст. 852 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Крашенинникову <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крашенинникова <иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. 54 коп.

Взыскать с Крашенинникова <иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. 58 коп.

Взыскать с Крашенинникова <иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Н.А. Петрова