Решение от 31.01.2023 по делу № 2-233/2023 (2-2091/2022;) от 15.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федорчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Соколова Даниила Ивановича к Индивидуальному предпринимателю Авдееву Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

установил:

Соколов Д.И. обратился с иском к ИП Авдееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

В обоснование иска указано, что «09» сентября 2022 г. транспортное средство LADA VESTA государственный регистрационный номер №, принадлежащее на праве собственности Соколову Д.И., которое было припарковано на автомобильной стоянке, расположенной возле <адрес> в <адрес>, получило повреждения при следующих обстоятельствах. В дневное время суток сотрудниками ИП Авдеева Д.В. осуществлялись покрасочные работы внешней стороны здания компании «Мануфактура 57». При проведении данных работ, а именно распыления, частицы краски попали на кузовы и остекленения нескольких машин, в том числе транспортное средство истца. Согласно Заключению эксперта № от 14.10.2022 стоимость устранения данных повреждений составила 68 719 руб. 00 коп. Истец полагает, что ИП Авдеев Д.В. обязан был осуществлять контроль и надзор за ходом выполняемых работ, кроме того, должен был контролировать либо самостоятельно установить достаточное ограждение, обеспечить отсутствие транспортных средств в месте проведения работ.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 68 719 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы в размере 3000 руб. за составление претензии по договору консультационно-правовых услуг от 20.10.2022, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Алиева В.А. и ответчик ИП Авдеев Д.В. при решении вопроса о передачи дела по подсудности полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленного паспорта, ответчик Авдеев Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 16.02.2017г. по адресу: <адрес>, что по территориальности не относиться к Железнодорожному районному суду г. Орла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░