Решение по делу № 2-247/2020 от 27.04.2020

2-247/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С.А. к Донцу А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев С.А. обратился в суд с иском к Донцу А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 273783,20 рубля, судебных расходов по отправке претензии в размере 31,80 рубля, по оплате госпошлины в размере 5938 рубля, услуг представителя в размере 3000 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

26.05.2020 года от ответчика Донцу А.М. поступило заявление о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани по месту его (ответчика) фактического проживания по адресу: <адрес>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С огласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика – <адрес>.

Между тем, ответчик Донцу А.М. в представленном заявлении указал адрес проживания – <адрес>, что подтверждается свидетельством №1704 о регистрации по месту пребывания на срок с 22.06.2019 года по 20.06.2020 года.

Таким образом, учитывая фактическое место жительства ответчика, данное дело было принято к производству Тоцкого районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение гражданского дела с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены вынесенного по нему решения, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Еремеева С.А. к Донцу А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской в течение 15 дней.

Судья В.Г. Сайфутдинова