П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 ноября 2017г. г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.
рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении Пахомовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> Карельской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не работающей, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, административно задержана для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 03.11.2017г. в 17.00 час.
У С Т А Н О В И Л:
03.11.2017г. в 16.00 час Пахомова Е.В. у дома <адрес>, т.е. в общественном месте появилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в ее действиях имелись признаки административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Пахомовой Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для ее последующего доставления в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району, расположенный по адресу: <адрес>, основанные на п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции, с целью установления ее личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Пахомов Е.В. отказалась выполнить требования, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, пыталась скрыться с целью избежать ответственности. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия гражданка ни как не реагировала. Тем самым Пахомова Е.В. совершила административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как злостное невыполнение законных требований сотрудника полиции.
Пахомова Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 03.11.2017г. в 16.00 час в состоянии алкогольного опьянения появилась у дома <адрес>. Сотрудники полиции предложили пройти в отдел полиции, она требования выполнила, но высказывала возражения.
Вина Пахомовой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается.
Рапортом сотрудника полиции Банникова А.И. из содержания которого следует, что 03.11.2017г. в 16.00 час Пахомова Е.В. у дома <адрес> <адрес>, появилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Пахомова Е.В. качалась, имела неопрятный внешний вид, от неё исходил резкий запах алкоголя, тем самым она совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Пахомовой Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для ее последующего доставления в отдел полиции. Пахомова Е.В. ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, пыталась скрыться с целью избежать ответственности. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.
У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Прихожу к выводу, что предоставлено достаточно доказательств вины Пахомовой Е.В. в совершении правонарушения. Требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции суд оценивает как правомерные, т.к. эти требования предъявлены в связи необходимостью пресечения неправомерных действий.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Пахомова Е.В. в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность.. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. По данным основаниям прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.
На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пахомову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 17.00 час. 03.11.2017г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.И. Сиренев