Решение по делу № 2-2871/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-2871 Е/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенковой Елены Викторовны к Космач Оксане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Космач Ильи Олеговича, Казимировой Анастасии Ивановне об устранении кадастровой ошибки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Власенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Космач О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Космач И.О., Казимировой А.И. об устранении кадастровой ошибки, признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что Власенковой Е.В. на основании договора дарения доли земельного участка с расположенной на нем долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Другая <данные изъяты> доля в праве на вышеуказанный дом принадлежала: Космач О.А. - <данные изъяты> доля в праве, ФИО9 - <данные изъяты> доля в праве.

ДД.ММ.ГГГГ между Власенковой Е.В. и Космач О.А., ФИО9 было заключено соглашение о разделе жилого дома, согласно которого в собственности истице выделялась часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а Космач О.А. и ФИО9 часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

При этом, согласно свидетельств о праве собственности на части дома часть дома истца была обозначена как помещение № а другая часть соответственно помещение №

В последствии ФИО9 по договору купли-продажи продал свою долю в части дома ответчикам.

Земельный участок при доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. так же был разделен по решению собственников на два земельных участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность истца, и с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность ответчиков.

В ДД.ММ.ГГГГ года Власенкова Е.В. обратилась в администрацию городского округа Коломна с заявлением о подготовке градостроительного плана земельного участка.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что государственная услуга не может быть оказана, поскольку помещение истца имеет номер № по данным Росреестра помещение с таким номером находится на земельном участке ответчиков, а их помещение на земельном участке истца.

Спора с ответчиками относительного фактического расположения помещений не имеется.

Истица полагает, что при постановке на кадастровый учет частей дома была допущена реестровая ошибка.

Просит признать сведения о присвоении номера 2 части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой ошибкой. Признать сведения о присвоении номера № части жилого жома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № кадастровой ошибкой. Признать за истицей право собственности на помещение № части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право общей долевой собственности за Космач О.А. на <данные изъяты> доли, за Космач И.О. на <данные изъяты> доли, за Казимировой А.И. на <данные изъяты> доли на помещение № части жилого жома, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Истец Власенкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчики Космач О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Космач Ильи Олеговича, Казимирова А.И. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления, в которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме (л.д№

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> не направило в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом (л.д.№).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:1, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: