Решение по делу № 2-3510/2015 от 30.07.2015

Дело № 2- 3510/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2015 года                             г. Киров

Первомайский районный суд Кировской области в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гармония» к ООО «Культуры», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гармония» обратилась в суд с иском к ООО «Культуры», ФИО1, в котором указало, что 10.04.2014г. между ООО «Гармония и ООО «Культуры» был заключен договор поставки товара № {Номер}. В соответствии с договором ответчику был поставлен товар на сумму (Данные деперсонифицированы). В соответствии с п.4.3 договора, порядок оплаты продукции – в течение 14 календарных дней с момента получения продукции. По состоянию на 23.06.2015г. ООО «Культуры» поставленную продукцию оплатил частично - в сумме (Данные деперсонифицированы). Общая задолженность перед истцом составила (Данные деперсонифицированы). В соответствии с п. 5.2 договора, в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от общей суммы заказа за каждый день просрочки. За период с 25.04.2015г. по 23.06.2015г. включительно неустойка составила (Данные деперсонифицированы). Таким образом, сумма задолженности ООО «Культуры» перед истцом с неустойкой составила – (Данные деперсонифицированы) 45 копеек. В соответствии с п.5.5 договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Культуры» перед ООО «Гармония», предусмотрено, что лицо, действующее от имени покупателя и подписавшее договор поставки, является поручителем покупателя и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору. Договор поставки от имени ООО «Культуры» подписан ФИО1 являющейся директором ООО «Культуры». В связи с этим истец просит взыскать в пользу ООО «Гармония с ООО «Культуры», ФИО1 солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), госпошлину в размере (Данные деперсонифицированы).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала требования искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела установлено, 10.04.2014г. между ООО Гармония» и ООО «Культуры» в лице директора ФИО1, заключен договор поставки {Номер} продукции (л.д. 7-9). В соответствии с п. 4.3. договора срок оплаты продукции должен быть осуществлен не позднее 14 календарного дня с момента получения продукции покупателем. В соответствии с п. 5.2 договора в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от общей стоимости суммы заказа за каждый день просрочки. В пункте 5.5 договора стороны определили, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор поставки ФИО1 является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договора поставки, включая, случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, в части возврата основного долга или его части и плату штрафных санкций, за неуплату или несовременную оплату в соответствии с товарно-транспортными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.

На основании п.5.7 договора в случае просрочки исполнителя покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить взыскание долга с поручителя и покупателя.

Согласно товарным накладным от {Дата} г., {Дата} ООО «Гармония» поставила ООО «Культуры» продукцию: по накладной № КВ0019288 на сумму (Данные деперсонифицированы), по накладной № (Данные деперсонифицированы), по накладной № (Данные деперсонифицированы). Продукция приняла ФИО4 (л.д. 10-24).

Платежными поручения (л.д. 25-27) подтверждается, что ООО «Гармония» приняло от ООО «Культуры» денежные средства за поставленную продукцию: (Данные деперсонифицированы) (платежное поручение {Номер} от {Дата} г.), (Данные деперсонифицированы) (платежное поручение {Номер} от 08.06.2015г.), (Данные деперсонифицированы) (платежное поручение {Номер} от {Дата} г.).

Из выписки из ЕГРЮЛ установлено, что директором ООО «Культуры» является ФИО1, имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.44-52).

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Из представленного суда договора поставки {Номер} от 10.04.2014г. следует, что ФИО1 является поручителем по исполнению обязательств ООО «Культуры» как уполномоченное лицо ООО «Культуры», то есть как директор организации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Культуры» частично оплатило поставленную ООО «Гармония» продукцию по договору поставки {Номер} от 10.04.2014г. Доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Гармония» к ООО «Культуры», ФИО1 о взыскании денежных средств и взыскивает с ответчиков задолженность по договору поставки продукции в сумме (Данные деперсонифицированы), неустойку в сумме (Данные деперсонифицированы).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы), которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Гармония» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Культуры», ФИО1, солидарно в пользу ООО «Гармония» задолженность по договору поставки товара от {Дата} {Номер} рублей 18 копеек, неустойку (Данные деперсонифицированы) 99 копеек, в равных долях – расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова