Решение по делу № 1-129/2020 от 03.02.2020

Дело №1-129-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                        10 февраля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре               - ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО9,

подозреваемого               - Журавлева А.С.,

защитника               - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖУРАВЛЕВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего мастером строительно-монтажных работ в ООО «Группа Компаний «Основа», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следственными органами Журавлев А.С. подозревается в покушении на кражу имущества ООО «Агроторг», с незаконным проникновением в помещение.

Суть подозрения Журавлева А.С. заключается в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 16 минут Журавлев А.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, повредив входную дверь, незаконно проник в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 2 сигареты «PARLAMENT AQVA BLUE III», стоимостью 146 рублей 51 копейка каждая;

- 3 сигареты «PARLAMENT SILVER BLUE III», стоимостью 146 рублей 51 копейка каждая;

- 7 упаковок семечек жар. сол. «Бабкины семечки», стоимостью 48 рублей 15 копеек за 1 упаковку;

- 23 сигареты «ROTHMANS ФИО1 КЛИК ФИО1», стоимостью 95 рублей 28 копеек каждая;

- 5 упаковок «Креветок» мелкие неразд. в/м 400 г., стоимостью 167 рублей 29 копеек за 1 упаковку;

- 5 сигарет «ROTHMANS АЭРО БЛЮ ФИО1», стоимостью 91 рубль 13 копеек каждая;

- 1 упаковку F. HOUSE Кальмар тушка зам. 800 г., стоимостью 188 рублей 99 копеек;

- 4 сигареты «ROTHMANS ФИО1», стоимостью 74 рубля 20 копеек;

- АТЯШЕВО Окорок в маар. б/к свин.кат.В весом 1,279 кг, стоимостью 202 рубля 99 копеек за 1 кг.;

- 3 сигареты «PARLAMENT TROPIC VOYAGE ФИО1», стоимостью 111 рублей 99 копеек каждая;

- 13 сигарет «ROTHMANS ФИО1 МЕЛОУ ФИО1», стоимостью 81 рубль 54 копейки каждая;

- 6 сигарет «PARLAMENT VOYAGE ФИО1», стоимостью 111 рублей 30 копеек каждая;

- 1 упаковку VICI Крев. КОРОЛ. Бел. н/р пр. в/м50/70, стоимостью 251 рубль 99 копеек, -

всего на общую сумму 7 612 рублей 26 копеек.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Журавлев А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, он был задержан сотрудником ГБР ООО ЧО «ОКО» ФИО4 В случае доведения Журавлевым А.С. своих преступных действий до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 7 612 рублей 26 копеек.

Эти действия Журавлева А.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении Журавлева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что Журавлев А.С. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», возвращен представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1, ей принесены извинения. Кроме того, Журавлев А.С. заказал и доставил материалы для входной двери, которую повредил.

Подозреваемый Журавлев А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО5, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Подозреваемый Журавлев А.С., защитник ФИО8 с ходатайством следователя согласны, поддержали ранее заявленное ими аналогичное ходатайство, просили его удовлетворить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Журавлева А.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения всех участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

При изучении материалов дела установлено, что вина Журавлева А.С. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Журавлев А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), возвратил весь товар, принадлежащий ООО «Агроторг», принес свои извинения, а также предоставил материалы для ремонта поврежденной входной двери, то есть загладил причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 претензий к Журавлеву А.С. не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, также предоставлены материалы для ремонта поврежденной входной двери (л.д.52-55).

Вину в совершенном преступлении Журавлев А.С. полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра, нарколога, в ГБУЗ ТО «ЦПБС» не состоит. С апреля 2006 года по июнь 2009 года состоял на диспансерном учете по поводу заболевания туберкулезом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении по поводу хирургического лечения правого легкого. В июне 2008 года снят с диспансерного учета по клиническому излечению. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Ранее не судим.

Оснований для отказа следователю и подозреваемому Журавлеву А.С. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Журавлева А.С. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, имущественное и семейное положение Журавлева А.С.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 и подозреваемого ФИО2 удовлетворить.

    Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ЖУРАВЛЕВА ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Журавлеву ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты данного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Журавлеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

4. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 сигареты «PARLAMENT AQVA BLUE III»;

- 3 сигареты «PARLAMENT SILVER BLUE III»;

- 7 упаковок семечек жар. сол. «Бабкины семечки»;

- 23 сигареты «ROTHMANS ФИО1 КЛИК ФИО1»;

- 5 упаковок кр.цена «Креветки» мелкие неразд. в/м 400 г.;

- 5 сигарет «ROTHMANS АЭРО БЛЮ ФИО1»;

- 1 упаковку F. HOUSE Кальмар тушка зам. 800 г.;

- 4 сигареты «ROTHMANS ФИО1»;

- АТЯШЕВО Окорок в маар. б/к свин.кат.В весом 1,279 кг;

- 3 сигареты «PARLAMENT TROPIC VOYAGE ФИО1»;

- 13 сигарет «ROTHMANS ФИО1 МЕЛОУ ФИО1»;

- 6 сигарет «PARLAMENT VOYAGE ФИО1»;

- 1 упаковку VICI Крев. КОРОЛ. Бел. н/р пр. в/м50/70, -

считать возвращенными представителю потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

СУДЬЯ:                                (подпись)                                  А.В.Фомина

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    СУДЬЯ:                                                                                  А.В.Фомина