Решение по делу № 2-796/2020 от 03.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

с участием ответчика Холошенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Холошенко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Холошенко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание финансовый управляющий ответчика Холошенко В.В. – Рега Ю.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца, без участия финансового управляющего ответчика Холошенко В.В. – Рега Ю.Ю.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснил, что он с 2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где постоянно и проживает. Действительно он имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, где иногда проживает при необходимости. Постоянно он проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска истец указал местом жительства ответчика Холошенко В.В. – <адрес>.

Однако, при рассмотрении дела установлено, что ответчик Холошенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как указал сам ответчик Холошенко В.В. он постоянно фактически проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

По адресу регистрации по месту пребывания: <адрес> он проживает временно по мере необходимости.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Холошенко В.В. имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где фактически постоянно и проживает, то суд считает, что дело было принято к производству Каменского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело следует передать на рассмотрение по подсудности по месту постоянной регистрации и месту фактического жительства ответчика Холошенко В.В., то есть в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Холошенко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: